臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
114年度重小字第1343號
原 告 林宜靜
被 告 PHOOJOMJAE NATTHAPHONG（中文名：南塔朋）
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院於民國114年9月16日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟陸佰參拾柒元，及自民國一百一
十四年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，加計自本判決確定翌日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告於民國114年4月18日因不慎操作錯誤，自其
名下中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶（下
稱系爭郵局帳戶）轉帳新臺幣（下同）49,637元至被告名下
之國泰世華商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭國
泰世華帳戶）。被告無法律上原因受有利益，致原告受損害
，爰依民法第179條不當得利之規定提起本件訴訟等語。並
聲明：㈠被告應給付原告49,637元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息㈡願供擔保請
准宣告假執行等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之事實，業據提出網路銀行交易紀錄手機翻拍照片
、系爭郵局帳戶存摺封面及內頁影本為證，並經本院依職權
調取系爭國泰世華帳戶之帳戶基本資料、被告之外人居停留
資料查詢結果，核閱無訛，堪認為原告之主張為真實。從而
，原告依不當得利之法律關係，請求被告應給付49,637元及
自起訴狀繕本送達翌日即114年8月25日（繕本於114年6月26
日以國外公示送達公告於司法院網站，經60日即同年0月00
日生送達效力）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有
理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 郭鍵融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日
書記官 楊家蓉