臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐簡字第417號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳國維
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第18997號），本院判決如下：
主 文
陳國維犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得價值新臺幣伍仟元之廢鐵壹
批沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第4行應補充「......工
寮（無故侵入建築物部分未據告訴；下稱本案工寮）」外，
餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於同日
先後2次竊取廢鐵之行為，係基於同一竊盜犯罪決意，於密
接之時間，同一地點，侵害同一告訴人之財產法益，各舉止
之獨立性薄弱，應分別視為數個舉動之接續施行，合為包括
之一行為評價為接續犯而論以一罪。
㈡被告前因不能安全駕駛之公共危險案件，經法院判決判處有
期徒刑2月確定，甫於民國111年4月19日易服社會勞動改易
科罰金執行完畢等情，有法院前案紀錄表在卷可參，其於上
開有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，為累犯。檢察官於聲請簡易判決處刑書，就被告構成累
犯之前科事實及加重其刑之必要均具體載明其旨，依司法院
釋字第775號解釋意旨，衡酌被告本案所為，與前案之犯罪
類型、罪質、目的、手段及侵害法益雖不相同，然均屬故意
犯罪，且本案甚且侵害他人財產法益，可見其有特別惡性，
對於刑罰之反應力顯然薄弱，認本案並無未處以法定最低本
刑即有違罪刑相當原則之情形，縱加重最低法定本刑亦不因
此使被告之人身自由遭受過苛之侵害，爰依刑法第47條第1
項之規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告基於貪念，竊取告訴人
放置於工寮內之廢鐵，欠缺尊重他人財產權之守法觀念，行
為殊值非難；考量被告素行不佳（累犯部分不重複評價，參
卷附法院前案紀錄表），犯後坦承犯行，然未能與告訴人和
解或賠償其損失，兼衡本件遭竊之廢鐵價值、目的、手段及
其自陳之教育程度、家庭生活經濟狀況（見偵卷第23、87頁
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；第1項及第2項之犯罪所得，包括 違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所 得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第 38條之1第1項、第3項、第4項、第5項分別定有明文。復按 犯罪所得之沒收，目的係著重於澈底剝奪犯罪行為人之實際 犯罪所得，而犯罪所得之認定，係以「犯罪前後行為人整體 財產水準的增減」作為標準，應沒收犯罪行為人「取得時」 所得之利益，其後該利益之減損或滅失，並不影響應沒收之 範圍（臺灣高等法院暨所屬法院110年法律座談會刑事類提 案第3號法律問題研討結果意旨參照），是如被告將違法行 為所得之物變價為其他財物，如變價所得超過原利得，則逾 原利得之變價額部分，自屬變得之財物；如變價所得低於原 利得（即如賤價出售），犯罪行為人因犯罪而獲有原利得之 既存利益，並不因就已取得之原利得為低價變價之自損行為 而受有影響，仍應以原利得為其應沒收之不法利得，以防僥 倖保留或另有不法利得。
㈡經查，上開廢鐵1批未據扣案，為被告竊盜犯行之犯罪所得， 業據被告供稱：伊所竊得之廢鐵已變賣得款200元等語（見 偵卷第第87頁），然本案遭竊廢鐵之價值，依告訴人指述為 5、6千元等語（見偵卷第84頁），故被告變賣得款之金額， 顯低於遭竊財物之價值，實屬賤賣，揆諸前揭說明，自應就 價值較高之原物宣告沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條 第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。
本案經檢察官黃嘉生聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 豐原簡易庭 法 官 劉敏芳 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 書記官 許家豪