臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐原簡字第15號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張浩文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度毒偵字第2624號），本院判決如下：
主 文
張浩文施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明
定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10
條第2項之施用第二級毒品罪。被告為供己施用而持有第二
級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪
。
三、又被告於偵查中已供承：伊所施用之毒品，係由胞弟張浩宇
免費提供等語（見毒偵2624影卷第33頁），而張浩宇所涉此
部分之轉讓禁藥犯行，亦經檢察官主動簽分114年度偵字第1
9425號案件在案，該案雖因張浩宇通緝日久尚未偵查終結等
情，有檢察官簽呈（見毒偵2624影卷第33頁）及張浩宇之法
院前案紀錄表、法院通緝紀錄表附卷可參，然檢察官於聲請
簡易判決書既載明被告供出其毒品來源為張浩宇乙節明確，
復參酌被告應無任意攀誣指認胞弟張浩宇之理，爰依有利被
告之認定，認本件應適用毒品危害防制條例第17條第1項供
出上手之規定，酌予減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品經送觀察
、勒戒且素行欠佳（有法院前案紀錄表可參），仍未知警惕
，徹底戒除惡習，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於
杜絕毒品犯罪之禁令，猶施用毒品，所為實不可取；及其犯
罪之動機、目的、犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項、第17條第1項，刑法第11條 前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提 起 上訴。
本案經檢察官黃嘉生聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 豐原簡易庭 法 官 劉敏芳附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
以上正本與原本相符。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 書記官 許家豪