臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度花補字第140號
原 告 蔡慶風
訴訟代理人 黃健弘律師
被 告 張敏慧
李恩宏
上 一 人
訴訟代理人 李嘉蓉
被 告 李恩銘
財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 汪禮富
複 代理人 林政雄律師
李佩錦律師
上列當事人間請求確認通行權存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣167,148元。
原告應於收受本裁定送達5日內，向本院補繳第一審裁判費新臺
幣2,410元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者以原告就訴訟標的所
有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前
段分別定有明文。又鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通
行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最
高法院78年度台抗字第355號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告主張其所有坐落花蓮縣○○鄉○○段000地號土
地（下稱系爭土地）為袋地，有通行被告等所有鄰地之必要
，提起確認通行權之本件訴訟等語，並聲明（本院卷第131
頁）：確認原告所有系爭土地對被告張敏慧所有坐落同段54
3地號土地、被告李恩宏、李恩銘所有坐落同段534地號土地
、被告財政部國有財產署管理坐落同段544地號土地如本院
卷第143頁附圖一所示範圍有通行權存在，被告應容忍原告
在上開範圍開設4公尺寬道路、剷除地上物，並不得妨礙或
阻饒原告通行。經核原告請求確認系爭土地有通行權存在及
被告應容忍原告開設道路及排除障礙，雖係以一訴主張數項
訴訟標的，惟其訴訟之目的在使其所有之系爭土地得以通行
鄰地，其訴訟標的之價額，自應以系爭土地因通行鄰地所增
價額為準。準此，本件應以系爭土地因取得通行權所增加之
價值，為本件訴訟標的價額，經本院囑託王明朝不動產估價
師鑑定價格，系爭土地因有通行而增加之價格為新臺幣（下
同）167,148元等情，有鑑定報告在卷可參，即以該價格核
定為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費2,410元，原告
起訴未據繳納裁判費，應於本裁定送達5日內補繳，逾期未
繳納，駁回起訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 花蓮簡易庭 法 官 邱韻如以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 書記官 蔡承芳