臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度護字第660號
聲 請 人 高雄市政府
設高雄市苓雅區四維三路2號
法定代理人 陳其邁 住同上
送達代收人 邱筱雅
住高雄市旗山區中正路199號
兒 童 甲 真實姓名年籍詳附件
乙 同上
丙 同上
相 對 人 丁 同上
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
兒童甲、乙、丙准予自民國114年8月24日起延長安置至民國114年11月23日止。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人丁為兒童甲、乙、丙(下稱3人)之母 ，丁家居住環境髒亂，影響甲、乙之健康及安全成長，聲請 人於民國112年2月21日將甲、乙安置，甲、乙之胞弟丙亦於 同年6月14日受安置至今，並經鈞院准予將丙併案審理。丁 於處遇期間工作不穩定，薪資微薄，難以滿足自身需求，丁 維繫親情態度消極，評估丁無法提供3人穩定之生活品質， 丁之親屬多為年長或身心障礙者，丁近期涉及洗錢犯罪，經 檢察官提起公訴，之後恐將入監服刑，為確保3人之人身安 全及最佳利益，依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2 項之規定，聲請准予延長安置等語。
二、經查，聲請人之上開主張，已提出社會工作員個案管理處遇 計畫表、代號與姓名對照表、戶籍資料、本院114年度護字 第398號民事裁定為證，堪認為真實。本院詢問丁本件延長 安置之意見，丁表示同意，有114年8月6日電話記錄可佐。 審酌丁生活經濟均不穩定，無法照顧3人，配合處遇計畫態 度消極，且無合適親屬可擔任替代照顧者，目前因涉及洗錢 罪審理中，依3人之最佳利益，有延長安置之必要，應予准 許。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 家事第二庭 法 官 王俊隆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 書記官 陳靜瑶