臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第578號
聲 請 人 乙ＯＯ
相對人 即
應受監護宣
告之人 丁ＯＯ
關 係 人 丙ＯＯ
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丁○○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○
○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○
○○○號）為受監護宣告人之監護人。
指定丙○○（男，民國○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○
○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○之母即應受監護宣告之人丁○○○
自民國111年間起因罹有失智症狀，目前生活無法自理，已
達不能為意思表示或受意思表示之程度，為此依民法第14條
第1 項之規定，聲請對丁○○○為監護之宣告等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠親屬系統表。
㈡同意書。
㈢戶籍謄本。
㈣長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院（下稱高雄長庚醫院）
診斷證明書。
㈤高雄長庚醫院精神鑑定報告書。
認丁○○○於108年於高雄長庚醫院腦神經内科就醫，出現記憶
力減退，認知功能缺損，於109年診斷為失智症，目前基本
自理能力如穿衣、刷牙、沐浴及飲食等需依賴家人協助，無
法表達自我需求，社會適應功能落在需要協助程度，處於中
度失智狀態，其定向力、辨識能力、抽象思考能力、計算能
力、現實反應能力均有缺損，需24小時依賴他人照顧，已達
不能為意思表示或受意思表示，且亦不能辨識其意思表示效
果之程度，准依聲請人之聲請對丁○○○為監護之宣告。又丁○
○○與配偶子ＯＯ（已歿）育有2子2女，長女劉桂樺已歿，聲請
人為丁○○○之次女，關係人丙○○為丁○○○之次男，2 人分別陳
明願擔任丁○○○之監護人、會同開具財產清冊之人，並經丁○
○○之長男即關係人甲○○之同意，因認由聲請人擔任丁○○○之
監護人，應合於丁○○○之最佳利益，爰選定聲請人擔任丁○○○
之監護人，並指定丙○○為會同開具財產清冊之人。
三、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 家事第一庭 法 官 王奕華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 陳長慶附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。