臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司繼字第3817號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 李嘉祥
代 理 人 陳俐蓁
關 係 人 余景登律師
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任余景登律師（地址：高雄市○○區○○○路00號41樓之2）為被繼
承人甲○○（男，民國00年00月00日生，民國108年2月4日歿，身
分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高雄市○○區○○里
0鄰○○街○○巷○○號）之遺產管理人。
准對被繼承人之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人之大陸地區以外之繼承人，應自本裁定揭示之日起，壹
年貳個月內承認繼承；其大陸地區之繼承人，應自被繼承人死亡
之日起叁年內以書面向本院為繼承之表示，上述期限屆滿，無繼
承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權，並交付遺贈物
後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○（年籍資料詳如主文第一 項所示）前積欠聲請人債務，經核發債權憑證在案。惟被繼 承人於民國108年2月4日死亡，其繼承人拋棄繼承權，聲請 人為聲請強制執行中斷時效，願先墊付遺產管理人報酬，爰 聲請為被繼承人選任遺產管理人等語。
二、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個 月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事 由，向法院報明。」、「親屬會議依前條規定為報明後，法 院應依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人， 命其於期限內承認繼承。」、「無親屬會議或親屬會議未於 前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官， 得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催 告。」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼 承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均 拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。」，民法 第1177條、第1178條第1 、2 項及第1176條第6 項分別定有 明文。又按「大陸地區人民繼承台灣地區人民之遺產，應於 繼承開始起3 年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之 表示，逾期視為拋棄其繼承權。」，臺灣地區與大陸地區人 民關係條例第66條第1 項亦有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出被繼承人之除戶謄本、 繼承系統表、戶籍謄本、臺灣板橋、台北地方法院債權憑證 、本院公告為證，並經本院依職權調取本院108年度司繼字 第1609號拋棄繼承卷宗核閱屬實，堪信為真實。聲請人既對 被繼承人有債權存在，為其債權人，自應屬利害關係人無訛 。又被繼承人之繼承人均已依法拋棄繼承，復查無其他合法 繼承人存在，揆諸前揭規定，自應準用關於無人承認繼承之 規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起一個月內為其 選定遺產管理人並呈報本院，是聲請人以利害關係人之地位 ，向本院聲請選任遺產管理人，自屬有據。
㈡本院審酌：擔任遺產管理人，主要係彙整被繼承人之財產， 踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且 於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產 移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺產處分， 經本院自高雄律師公會願意擔任法院遺產管理人名單中徵詢 後，余景登律師願意以其專業知識管理及處理被繼承人後續 之遺產問題，有電話紀錄乙紙附卷可稽，爰選任余景登律師 為被繼承人之遺產管理人，併依民法第1178條第2項規定為 承認繼承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 家事法庭 司法事務官 鄭如純