臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度亡字第91號
聲 請 人 甲○○
失 蹤 人 乙○○ 原住○○市○○區○○街00巷00號之3
上列聲請人聲請宣告乙○○死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000
000號，失蹤前最後住所：高雄市○○區○○街00巷00號之3）於民國
107年8月5日下午12時死亡。
程序費用新臺幣1,000元由乙○○之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：失蹤人乙○○（年籍詳如主文所示）為聲請人 甲○○姐姐周王正義之子，於民國98年6月間乙○○將周王正義 送到高雄榮民總醫院臺南分院的精神病房後即下落不明，10 0年3月24日醫院人員有去警察局查詢乙○○之行蹤，但沒有下 文，後來醫院聯絡聲請人之母親，聲請人之母親與哥哥才去 醫院瞭解相關狀況，周王正義在相關人員的陪伴下，於100 年8月5日去警察局通報乙○○為失蹤人口，乙○○至遲於100年8 月5日起即失蹤，迄今迄今生死不明已逾7年，為此聲請准對 乙○○為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲 請，為死亡之宣告；又受死亡宣告者，以判決內所確定死亡 之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期 間最後日終止之時。但有反證不在此限，民法第8條第1項、 第9條分別定有明文。
三、經查，聲請人為失蹤人乙○○之阿姨，有戶籍謄本可稽，與乙 ○○有法律上之利害關係，為本件適格之聲請人。聲請人主張 乙○○自100年8月5日失蹤不知去向，迄今生死不明，有本院1 13年度亡字第91號卷所附相關調得資料、覆函可憑，堪認乙 ○○至遲於100年8月5日即已失蹤，失蹤迄今已逾7年為真實。四、又本院於114年1月3日以本院113年度亡字第91號民事裁定准 為宣告失蹤人乙○○死亡之公示催告，並於同日公告在案，現 申報期間6個月已滿，未據失蹤人陳報其生存或知失蹤人生 死者陳報其所知等情，亦有上開裁定、公告暨公告證書等附 卷可稽，是聲請人依民法第8條第1項之規定，聲請宣告乙○○
死亡，應予准許。
五、乙○○至遲於100年8月5日失蹤，計至107年8月5日，已滿7年 ，應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。六、結論：本件聲請為有理由，依家事事件法第154條第3項，裁 定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 家事第三庭 法 官 鄭美玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 書記官 姚佳華