臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第742號
原 告 張凱緯即張凱幃
上列原告與被告張順集間請求確認公證書無效等事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未
補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。次按當事人書狀，除別有
規定外，應記載並提供證明或釋明用之證據、附屬文件及其
件數；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代
簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名；書狀及其
附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，
提出繕本或影本，民事訴訟法第116條第1項第5款、第6款、
第117條、第119條第1項分別定有明文。末按起訴不合程式
或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命
其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24
9條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所列情形不符合上開規定，茲
依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達
之日起10日內補正附表所列事項，逾期未補正，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書記官 卓榮杰
附表：
編號 原告應補正事項 １ 提出經原告張凱緯即張凱幃本人簽名或蓋章之起訴狀（記載案號：114年度審訴字第742號、股別：晴二股），及繕本1件。 理由：原告於114年5月1日向本院提出之起訴狀，並無原告本人之簽名或蓋章，應予補正。 ２ 提出本件訴之聲明所稱之「105年度雄院民公士字第00942號公證契約書」，及證物欄列載之「出生證明書及戶籍資料」： 按請求確認公證書有無效力之訴，核其性質非屬人格權、身分權之請求，應認屬財產權請求，其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之。然原告未提出上開公證契約書，亦未於起訴狀載明此部分訴訟標的之價額，致本院無法核定此部分訴訟標的價額，故有命原告提出之必要。又起訴狀證物欄雖列載「出生證明書及戶籍資料」，惟未見檢附，原告亦應補正。 3 請陳報原告本件訴訟可得受之利益金額為若干元？並載明計算式，如有相關證明資料，請一併提出。