臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第680號
原 告 侯武毅
訴訟代理人 王智恩律師
被 告 梵特希亞股份有限公司
兼法定代理
人 蘇清輝
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應
為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以
一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定
有明文，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴
前1日）均應併算其價額。另按訴訟標的之價額不能核定者
，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之
一定之，民事訴訟法第77條之12定有明文，而請求交付帳冊
供其查閱，並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自
屬財產權訴訟，此項訴訟標的無市場客觀價額，其利益難以
衡量，堪認訴訟標的價額為不能核定，應依同法第77條之12
規定徵收裁判費（最高法院107年度台抗字第222號裁定意旨
參照）。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。
二、原告於民國114年4月22日起訴，聲明第1項請求被告蘇清輝
給付原告新臺幣（下同）2,466,287元，及自112年4月19日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，關於利息部分應
計算至起訴前1日即114年4月21日止，金額為247,642元，加
計債權本金2,466,287元後，此部分訴訟標的價額為2,713,9
29元；聲明第2項請求被告梵特希亞股份有限公司將附表所
示之文書資料置放在梵特希亞股份有限公司，由原告及原告
選任之律師、會計師共同以影印、抄錄、複製方式查閱，依
上開說明，非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因
財產權而涉訟，而依原告主張及所提出之證據，尚無法審酌
原告因此得受利益之客觀價額，此部分訴訟標的之價額屬不
能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以不得上訴第三審
之最高利益額數加十分之一即以1,650,000元定之。上開2項
聲明訴訟標的間並無競合或選擇關係，應合併計算，是本件
訴訟標的價額為4,363,929元（計算式：2,713,929元＋1,650
,000元＝4,363,929元），應徵第一審裁判費52,629元。茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向
本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
書記官 陳展榮
附表：
編號 項目 １ 進貨帳 ２ 銷貨帳 ３ 存貨明細帳 ４ 營運紀錄簿 ５ 付款證明 ６ 內部銷貨紀錄 ７ POS機營業明細 ８ 現金流水帳
, 台灣公司情報網