臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第434號
原 告 顧蕙蓉
被 告 侯秉宏
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別
定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後
之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事
訴訟法第77條之2第1項、第2項亦有明定。即請求起訴前之
利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。又
起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不
於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項
第6款明文在案。
二、經查，原告主張高雄市○鎮區○○路000號11樓之6房屋（下稱
系爭房屋）為其所有，依民法第767條第1項規定及不當得利
之法律關係，聲明第一項請求被告應將系爭房屋騰空遷讓返
還予原告，其訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之價值為斷
；訴之聲明第二項請求被告應自民國113年11月16日起至謙
讓系爭房屋之日止，按月給付原告新臺幣（下同）110,000
元至遷讓之日止，如未償還之不當得利部分須按年息6％計算
。查系爭房屋於113年10月間出售之總價為7,883,763元，有
內政部不動產交易實價查詢資料附卷可稽，依此作為核定之
基準應趨近於客觀市場交易價額，是本件聲明第一項訴訟標
的價額核定為7,883,763元。又聲明第二項之訴訟標的價額
為291,822元，此有原告更正補充狀計算式在卷可證，故本
件訴訟標的價額核定為8,175,585元（計算式：7,883,763元
＋291,822元＝8,175,585元)，應徵第一審裁判費97,206元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 卓榮杰