聲請免責
臺灣高雄地方法院(民事),消債聲免字,114年度,37號
KSDV,114,消債聲免,37,20250827,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度消債聲免字第37號

聲請人即債
即債務人 黃郁淇


代 理 人 矯恆毅法扶律師
相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑


相 對 人
即債權人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 吳佳曉
代 理 人 方錫仁
相 對 人
即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司(原花旗(台灣)
商業銀行股份有限公司已由星展(台灣)商業銀行股
份有限公司概括承受)


法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 周添財


相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
代 理 人 葉佐炫
相 對 人
即債權人 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 楊文鈞


相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 陳佳文


相 對 人
即債權人 合作金庫資產管理股份有限公司

法定代理人 周俊隆
代 理 人 吳哲毅

上列聲請人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
　　主　文
債務人黃郁淇應予免責。
　　理　由
一、聲請意旨略以：伊前經本院於民國113年4月29日以113年度
消債職聲免字第2號裁定（下稱第2號裁定），依構成消費者
債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免
責確定後，已繼續清償達該條規定之數額（如附表），且各
普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第141
條規定聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定
後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均
達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141
條定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數
額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院
無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業
務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意
見參照）。
三、經查：　　
　㈠債務人經本院111年度消債清字第81號裁定准自111年6月8日
開始清算程序，復經本院以111年度司執消債清字第80號裁
定清算程序終結，普通債權人受分配金額新臺幣（下同）84
,674元，經第2號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為
由諭知不予免責確定等情，業經本院調取案卷核閱無誤，堪
以認定。
　㈡第2號裁定認債務人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必要
支出之餘額為324,598元，上開餘額扣除普通債權人受分配
金額84,674元後之餘額為239,924元（計算式：324,598－84,
674＝239,924），債務人主張其已償還普通債權人（如附表
），核與債權人陳報還款金額相符，有繳款證明、陳報狀附
卷可參（見卷第31-47、71-105頁）。依上開說明，債務人
繼續清償達消債條例第133條規定數額，且普通債權人受償
額達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。
四、據上論結，本件聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　27　　日　　　　　　　　　民事庭　　　法　官　何佩陵上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官 何福添 　　　　　　　　　　　　　　　
附表：　　
編 號 普通債權人 還款金額（新臺幣） 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 24,230元 2 臺灣銀行股份有限公司 22,422元 3 星展(台灣)商業銀行股份有限公司(原花旗(台灣)商業銀行股份有限公司已由星展(台灣)商業銀行股份有限公司概括承受) 1,635元 4 聯邦商業銀行股份有限公司 12,647元 5 遠東國際商業銀行股份有限公司 9,456元 6 玉山商業銀行股份有限公司 35,148元 7 凱基商業銀行股份有限公司 94,602元 8 中國信託商業銀行股份有限公司 14,747元 9 合作金庫資產管理股份有限公司 25,037元 　　　 總　　　　　計　　　 239,924元