臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司聲字第736號
被 告 張順義
原告林品萱與被告間請求損害賠償事件，本院依職權徵收訴訟費
用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參萬參仟柒佰陸拾
肆元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起
訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用，詐欺犯
罪危害防制條例第54條第1項前段定有明文。次按，依第一
項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事
件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，為民
事訴訟法第77條之22第3項所明定。又依第一項及其他裁判
確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利
率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦有明定。
二、原告林品萱與被告間請求損害賠償事件（下稱系爭事件），
原告依詐欺犯罪危害防制條例第54條第1項之規定暫免繳納
訴訟費用，嗣系爭事件經本院以114年度訴字第381號判決確
定，其訴訟費用由被告負擔。
三、經本院調卷審查後，系爭事件第一審裁判費經本院113年度
補字第1587號裁定核定為新臺幣（下同）34,264元，原告已
繳納裁判費500元，是被告應向本院繳納之訴訟費用額確定
為33,764元，並加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利
率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項，裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 民事庭司法事務官 洪婉琪