臺灣高雄地方法院支付命令
114年度司促字第9933號
債 權 人 黃清福
債 務 人 李家蕙（原名：洪李金桂）
一、債務人應向債權人給付新台幣肆拾萬元，及自本支付命令送
達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償
程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不
變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由
時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定
有明文。另按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律
可據者，週年利率為5%，民法第203條亦定有明文。債權人
請求按年息6%計算利息部分，經查，債權人於陳報狀記載本
票係因借款而取得，且依所提本票影本並未約定利率，所以
債權人依消費借貸法律關係請求債務人返還借款，依上開規
定，係以週年利率5%計算，又按給付有確定期限者，債務人
自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人
於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時
起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程
序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之
效力。前項催告定有期限者，債務人自期限屆滿時起負遲延
責任，民法第229條定有明文。本件債權人未提出已向債務
人請求給付而債務人未給付之證明（如存證信函、送達回執
），故利息起算日依本支付命令送達翌日起算，故債權人逾
本支付命令第一項准許範圍部分之聲請，並無理由，應予駁
回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院
司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 李曜崇
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。