臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度重訴字第8號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳沃澤 男 (
選任辯護人 王建元律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣高雄地方檢察
署檢察官提起公訴（114年度偵字第10961號）及移送併辦（114
年度偵字第19005號），本院裁定如下：
主 文
吳沃澤自民國壹佰壹拾肆年捌月貳拾貳日起，延長羈押貳月。
理 由
一、本院前經受命法官訊問後，以被告吳沃澤涉犯毒品危害防制
條例第4條第2項之運輸第二級毒品、懲治走私條例第2條第1
項私運管制物品進口等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且被告所涉運
輸第二級毒品為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，復有相
當理由可認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3
款之羈押原因，並有羈押之必要，自民國114年5月22日起處
分羈押3月（詳見本院卷第29頁筆錄、第33至35頁押票）。
二、本案業於114年8月8日宣判，就被告所犯共同運輸第二級毒
品罪，處有期徒刑8年，此有本案判決1份附卷足考。
三、爰因羈押期間即將屆滿，本院於114年7月28日訊問後，被告
坦認運輸第二級大麻及私運管制物品進口之犯行，並經本院
認被告係犯前述共同運輸第二級毒品及共同私運管制物品進
口罪而予以論罪科刑（詳見前述判決理由），是被告涉犯上
開共同運輸第二級毒品等罪嫌犯罪嫌疑重大，自不待言。復
因被告前開所涉共同運輸第二級毒品罪為最輕本刑5年以上
有期徒刑之重罪，且經本院判處有期徒刑8年之重刑，暨被
告為香港居民，在臺灣並無固定居所，有相當理由認其有因
此逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原
因。況本案被告涉犯共同運輸、私運進口之大麻淨重達9,95
7.09公克（將近10公斤），數量非少，市價甚鉅，如經流入
市面將殘害民眾健康，影響深遠，是上開羈押原因仍然存在
，非予羈押，顯難進行審判、執行，即無法以其他干預權利
較輕微之手段，替代羈押，仍有繼續羈押之必要。檢察官、
被告及辯護人亦表示對於繼續羈押並無意見（本院卷第185
頁）。從而應自114年8月22日起，延長羈押2月，依刑事訴
訟法第108條第1項、第2項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 刑事第十一庭 審判長法 官 李貞瑩 法 官 莊維澤 法 官 陳薇芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 書記官 周祺雯