臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1608號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 余佳龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1466號），本院裁定如下：
主 文
余佳龍犯如附表所示之貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人余佳龍因犯附表所示2罪，先後經判
決確定如附表，應依刑法第50條、53條及第51條第5款，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
二、按：
㈠、多數有期徒刑之定應執行刑：
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；宣告多數有期
徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定
其刑期；裁判確定前犯數罪，而有得易科罰金（或易服社會
勞動）之罪與不得易科罰金（或易服社會勞動）之罪之情形
者，如經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，仍應依刑法
第51條規定定其應執行刑，刑法第50條、第51條第5款、第5
3條分別定有明文。
㈡、定應執行刑之各罪關係審酌原則：
刑法第51條第5款採「限制加重原則」，法院就數罪併罰定
應執行刑時，應審酌「刑罰經濟及恤刑」之目的，遵守「多
數犯罪責任遞減原則」以免數罪併罰產生過苛之結果。所謂
「多數犯罪責任遞減原則」係指，法院定應執行刑時，應綜
合考量各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間
、空間之密接程度，歸納各別犯行之獨立性與整體結果、法
益損害。具體而言，時間上、本質上、情境上緊密關聯之同
種犯行，定執行刑時，從最重刑再提高之刑度應較少；行為
人所犯之數罪，如係侵害不可替代性或不可回復性之個人法
益者，縱時間及空間具有密切關係，仍可認為行為人具有更
高之法敵對意識，酌定較高之執行刑，以符合刑罰之法益保
護機能（最高法院111年度台非字第40號刑事判決意旨參照
）。
三、經查：
㈠、是否符合定應執行刑要件：
受刑人所犯如附表所示2罪，業經法院先後判處如附表所示
之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有法院前案紀
錄表及各該刑事判決書在卷可稽，茲檢察官檢具受刑人於民
國114年7月17日出具之是否同意聲請定執行刑調查表，以受
刑人請求檢察官聲請就附表所示各罪定應執行刑，而向本院
聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執
行之刑。
㈡、定應執行刑之考量因素：
本院衡酌受刑人所犯附表所示2罪，分別為不能安全駕駛動
力交通工具罪、攜帶兇器竊盜罪：
1.時空關聯性：兩罪犯罪時間相隔近1個月，並無時空上之關
聯性存在；
2.侵害之法益與罪質：兩罪所侵害之法益分別為道路交通安全
法益、財產法益，罪質明顯不同；
3.所犯罪名展現之人格特性：考量受刑人所犯2罪所反應之漠
視用路人道路交通安全、個人財產法益之人格特性；
4.犯罪行為所應承擔之犯罪責任：權衡受刑人酒駕遭查獲時測
得之吐氣酒精濃度為每公升0.33毫克、竊取之財物價值約新
臺幣8,500元之犯罪情節，所應承擔之犯罪責任；
5.受刑人有無犯後悔悟之跡象：受刑人於兩罪審判時均坦承犯
行所展現之悔悟態度；
6.其他情節：兼衡整體刑法目的及相關刑事政策，以及受刑人
於前揭聲請定執行刑調查表記載「希望法院從輕量刑」等語
等總體情狀。
㈢、定執行刑之區間與結論：
考量上述因素，就受刑人所犯前述2罪，在2罪宣告刑有期徒
刑最長期（9月）以上，有期徒刑合併之刑期（1年2月）以
下，定如主文所示應執行之刑。附表編號1所示之刑，原得 易科罰金，因與不得易科罰金之他罪併合處罰結果而不得易 科罰金，自無庸為易科折算標準之記載。另附表編號1所示 宣告刑中併科罰金30,000元部分，則不在本件聲請定執行刑 之範圍，併此敘明。
㈣、關於受刑人陳述意見之說明：
經本院函詢受刑人對於本案定應執行刑之意見，然其逾期未 表示意見；衡諸本案所聲請部分牽涉案件情節尚屬單純，考 量其罪質性質可資減讓幅度已屬有限，本院既已予受刑人陳 述意見之機會，並參酌其餘請求檢察官聲請定應執行刑所提
出之書面意見，縱未再行通知受刑人陳述意見，亦與刑事訴 訟法第477條第3項規定無違，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 刑事第八庭 法 官 何一宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 書記官 沈佳螢附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院 案號 判決日期 法院 案號 確定日期 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣叁萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日 113年8月6日 本院 113年度交簡字第1860號 113年9月25日 同左 113年12月4日 2 攜帶兇器竊盜罪 有期徒刑玖月 113年6月28日 本院 113年度審易字第2593號 114年5月21日 同左 114年6月25日