臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1604號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊麗琪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1488號），本院裁定如下：
主 文
楊麗琪犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊麗琪因犯偽造文書等案件，先後經
法院判處如聲請書附表（即本裁定附表，下稱「附表」）所
示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第51條第5款，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定
等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二
、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社
會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪
與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察
官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰，
有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑；
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於
各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但
不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有
明文。
三、經查：
㈠是否符合定應執行刑要件：
受刑人因偽造署押罪及違反毒品危害防制條例等案件，經法
院先後判處如附表各編號所示之刑，均經分別確定在案；而
其中受刑人所犯如附表編號1所示案件為不得易科罰金、不
得易服社會勞動之罪，附表編號2至4所示案件為得易科罰金
、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固
不得併合處罰，然受刑人就附表各編號所示各罪已依同條第
2項規定請求檢察官定應執行刑，有經受刑人簽名並按捺指
印之臺灣高雄地方檢察署受刑人是否同意聲請定應執行刑調
查表附卷可參；又受刑人所犯如附表各編號所示各罪，最早
確定者為民國111年11月30日，而如附表各編號所示各罪之
犯罪行為時間，均分別在上列裁判確定日期前所犯，本案聲
請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院則為本院，以上各情
有各該裁判書及法院前案紀錄表附卷可稽，從而，檢察官聲
請定其應執行之刑，核無不當，應予准許。
㈡定應執行刑之內、外部及上、下界限：
⒈受刑人所犯如附表編號1至3所示案件前經本院以112年度聲字
第2098號裁定定應執行有期徒刑1年確定等節，有該等案件
之裁判書、法院前案紀錄表在卷可參，本案既係於前開定刑
之裁判後，全部重新合併定應執行刑，則前定之執行刑當然
失效，本院自應仍以其各罪宣告刑為基礎，定其執行刑。
⒉附表所示各罪最長期中，有期徒刑部分為有期徒刑7月，合併
刑期為有期徒刑1年6月，及前已定應執行刑確定之刑，加計
附表其餘未經定應執行刑部分之總和，為有期徒刑1年3月，
是本院所定應執行刑，就有期徒刑部分，不得輕於有期徒刑
7月，亦不得重於有期徒刑1年3月。
㈢定應執行刑之考量因素及結論：
⒈觀諸附表各編號所示案件之確定判決書，受刑人所犯如附表
編號1至3所示案件，分別為持有第二級毒品純質淨重二十公
克以上罪、施用第二級毒品罪、施用第二級毒品罪，同非屬
侵害個人法益之罪名，犯罪罪質、侵害法益均類同，惟如附
表編號1所示案件之犯罪時間，相隔如附表編號2至3所示案
件有一定時長，應有一定程度之獨立性；如附表編號4所示
案件，則為冒用其親友名義在交通事故相關單據上犯偽造署
押罪，其犯罪時間固然與如附表編號2至3所示案件相近，然
其犯罪手段、犯罪情節、犯罪罪質、侵害法益及犯罪動機、
目的均與如附表編號1至3所示案件有別，具較高程度的獨立
性。是以，本案於定應執行刑時，因前述具有獨立性性質部
分，從最長期刑再提高之刑度原則上應較多，但考量上述罪
質、侵害法益及犯罪時間較近之罪名，仍不宜過多，並徵以
受刑人所犯各罪呈現之人格特性，復衡酌受刑人之責任與整
體刑法目的及相關刑事政策等總體情狀，與上述定應執行刑
之內、外部及上、下界限，依刑事訴訟法第477條第1項，定
其應執行之刑如主文所示。
⒉至如有已執行完畢部分，應由檢察官於換發指揮書時扣除， 併此敘明。
㈣關於受刑人陳述意見之說明：
本院前已寄送刑事案件意見陳述書予受刑人，請受刑人於收 受後5日內表示意見，該意見陳述書已合法送達，有戶役政 資訊網站查詢-個人戶籍資料、本院送達證書及法院在監在 押簡列表附卷為憑，然受刑人迄今尚未回覆其對應執行刑之 意見，此亦有本院收狀資料查詢清單存卷足參。衡諸本案所
聲請部分牽涉案件情節尚屬單純，考量其罪質性質可資減讓 幅度已屬有限，本院既已予受刑人陳述意見之機會，縱未再 行通知受刑人陳述意見，亦與刑事訴訟法第477條第3項規定 無違，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第八庭 法 官 姚佑軍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 蔡蓓雅附表（受刑人楊麗琪定應執行刑案件一覽表【即聲請書附 表】）：