臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1585號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 即
受 刑 人 張憶中
具 保 人 張憶惠
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（114年度執聲沒字第108號），本院裁定如下：
主 文
張憶惠繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人張憶中因毒品危害防制條例案
件，前經具保人張憶惠提出指定之保證金額新臺幣1萬元後
，由檢察官許可釋放在案。茲因被告現已逃匿，爰依刑事訴
訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之規
定，聲請沒入上開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息
併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有
明文。查被告前因毒品危害防制條例等案件，經本院以112
年度訴字第442號判決判處有期徒刑5年2月、4月，被告聲明
上訴，經臺灣高等法院高雄分院以112年度上訴字第948號判
決上訴駁回，被告聲明上訴，經最高法院以113年度台上字
第3035號判決駁回而確定；因違反藥事法案件，經本院以11
2年度審訴字第791號判決判處有期徒刑2月確定；因毒品危
害防制條例案件，經本院以113年度簡字第2437號判決判處
有期徒刑3月確定；因毒品危害防制條例案件，經本院以113
年度簡字第3031號判決判處有期徒刑2月確定等，嗣經本院
以114年度聲字第280號裁定應執行有期徒刑5年7月確定，有
法院前案紀錄表及上開刑事裁定在卷可按。茲因被告經聲請
人合法傳喚、拘提，無正當理由不到案，且具保人經合法通
知亦未遵期使被告到案，有臺灣高雄地方檢察署執行傳票之
送達證書、拘票暨報告書、同署檢察官通知暨其送達證書及
國庫存款收款書等件附卷可稽。又被告現未在監執行或受羈
押，亦有法院在監在押簡列表在卷可按，足見被告業已逃匿
，揆諸上開規定，聲請人之聲請自屬有據，應將具保人繳納
之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之
規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 刑事第九庭 法 官 黃建榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 書記官 周耿瑩