臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1449號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪顯宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1342號），本院裁定如下：
主 文
洪顯宗犯如附表所示貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期
徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪顯宗因犯不能安全駕駛致交通危險
等罪，先後經判決確定各如附表所示之刑，應依刑法第50條
、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事
訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以
上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣
告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑
期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段
、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、本案受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表
所示之刑，而於附表所示之日分別確定在案等節，有各該刑
事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官
聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。程序上並經
發函請受刑人表示意見，惟未據其於所定期限內陳述意見；
復衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪名，並考量各次犯行
之時間、手法，依各罪之罪質及犯罪所生之危害等總體情狀
，就受刑人所犯之罪，定其執行刑如主文所示，並諭知如主 文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第二庭 法 官 林于心以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 書記官 陳莉庭附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 （民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期（民國） 法院、案號 確定日期（民國） 1 恐嚇危害安全 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1 日 112.10.4 本院113年度易字第304號 113.8.28 本院113年度易字第304號 113.10.15 2 不能安全駕駛動力交通工具 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1 日（罰金部分，不在本件聲請定刑範圍） 112.12.4 本院114年度交簡字第464號 114.3.31 本院114年度交簡字第464號 114.5.15