臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3835號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 柯東宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第23345號），本院判決如下：
主 文
柯東宏犯竊盜罪，科罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第1行「至14時間某時」
補充更正為「至14時36分前某時」；證據部分「遭竊機車尋
獲照片」更正為「遭竊腳踏車尋獲照片」外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告柯東宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案犯行之手段、
方式，與所生法益損害之程度；㈡被告未恪遵不得竊取他人
之物之法律誡命，任意侵害他人財產法益，所為應予非難；
㈢被告本案竊得如附件所示之物，嗣已經扣案並發還告訴人
許哲郎領回，有領據（保管）單在卷可查（偵卷第17頁，即
無庸宣告沒收）；㈣被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程
度、經濟狀況，如法院前案紀錄表所示之前科素行等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官歐陽正宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 書記官 蔡靜雯附錄：論罪科刑法條
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第23345號 被 告 柯東宏 （年籍資料詳卷)
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯東宏於民國114年5月25日12時至14時間某時，徒步行經高 雄市○○區○○路000號，見許哲郎所有之腳踏車1台停放在上址 騎樓處，未上鎖且無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基 於竊盜之犯意，徒手竊取該車輛(價值新臺幣2,000元)，得 手後即騎乘該車離開現場，使用後任意棄置在高雄市鳳山區 光華東路67巷口，致許哲郎難以自行尋覓取回。嗣因許哲郎 發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始循線查 悉上情，並為警尋獲上開腳踏車(已發還予許哲郎)。二、案經許哲郎訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告柯東宏於警詢中之自白。
(二)證人即告訴人許哲郎於警詢中之證述。
(三)扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、領據(保管)單 等。
(四)遭竊現場照片、遭竊機車尋獲照片及監視器錄影畫面截圖等 。
(五)綜上，被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 檢 察 官 歐陽正宇