臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3268號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 莊子峰
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（113年度偵字第37652號），本院判決如下：
主 文
莊子峰持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分「業據被告莊子峰於警詢
及偵查中均坦承不諱」更正為「業據被告莊子峰於偵查中坦
承不諱」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、核被告莊子峰所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之
持有第三級毒品純質淨重五公克以上之罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知愷他命係毒品危害
防制條例所定之第三級毒品，竟仍漠視國家禁絕毒品之法令
暨毒品對社會造成之危害，而非法持有合計純質淨重5公克
以上之上開毒品，逾越法令容許之上限，所為實不足取；然
念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告自陳係為供己施用
而持有毒品之犯罪動機、目的，且持有期間非長，及其於警
詢時自述之教育程度、家庭經濟狀況（見警卷第3頁）、如
法院前案紀錄表所示之前科素行等一切具體情狀，爰量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、又毒品危害防制條例對於查獲之第三級毒品之沒收，並無特 別規定，然毒品危害防制條例第11條之1既規定：「第三級 、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得 擅自持有。」，另同條例第11條第5項對於持有第三級毒品 純質淨重五公克以上之行為處以刑罰，顯見第三級毒品即屬 不受法律保護之違禁物。查扣案如附表所示之物，送驗結果 確檢出第三級毒品愷他命成分（毒品之驗前淨重、驗餘淨重 、純度、純質淨重均詳如附表所示），有高雄市立凱旋醫院 114年5月2日高市凱醫驗字第91626號濫用藥物成品檢驗鑑定 書在卷可參，故附表所示之物，均核屬違禁物，自應依刑法 第38條第1項規定，予以宣告沒收；而包裝上開毒品之包裝 袋、盛裝瓶，因與其上所殘留之微量毒品難以析離，且無析
離之實益與必要，應與毒品整體同視，一併依前揭規定宣告 沒收；又送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收，附 此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議 庭。
本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 高雄簡易庭 法 官 陳紀璋以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 書記官 李燕枝附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱 數量 鑑定結果及說明 1 白色結晶 1包 檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前淨重4.651公克，檢驗後淨重4.625公克，純度約79.94％，檢驗前總純質淨重約3.718公克 2 白色結晶 1包 檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前淨重4.672公克，檢驗後淨重4.653公克，純度約87.40％，檢驗前總純質淨重約4.083公克 3 白色結晶 1瓶 檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前淨重2.379公克，檢驗後淨重2.363公克，純度約80.82％，檢驗前總純質淨重約1.923公克
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第37652號 被 告 莊子峰 （年籍資料詳卷） 上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、莊子峰明知愷他命(Ketamine)係毒品危害防制條例所列管之 第三級毒品，未經許可，不得持有第三級毒品純質淨重5公 克以上，竟基於持有純質淨重5公克以上第三級毒品之犯意 ，於民國113年11月30日，以不詳代價，在高雄市鳳山區國 慶九街路邊，向真實姓名年籍不詳之成年男子購入第三級毒 品愷他命2包、1瓶而無故持有之。嗣於113年11月30日22時4 0分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，在高雄市三 民區民族一路638巷口前，自撞路中分隔島，經警方獲報到場 處理，當場扣得上開第三級毒品（純質淨重分別為3.718公克 、4.083公克、1.923公克，總純質淨重9.724公克），始悉 上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告莊子峰於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有扣案之第三級毒品愷他命2包、1瓶、高雄市立凱旋醫 院濫用藥物成品檢驗鑑定書，高雄市政府警察局三民第二分 局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、現場照片6張等在 卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告莊子峰所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項 之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之第三 級毒品，經鑑驗均含第三級毒品成分，為違禁物，請依刑法 第38條第1項之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 檢 察 官 呂建興