臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2877號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 SRIJAN SOMCHAI(中文姓名：宋才，泰國籍)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第17837號），本院判決如下：
主 文
SRIJAN SOMCHAI犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及不採被告SRIJAN SOMCHAI辯解之理由
，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於附件
犯罪事實欄所示時、地，竊取如附件犯罪事實欄所示之財物
，係於密切接近之時間、相同地點實行，分別侵害同一法益
，行為之獨立性極為薄弱，各係出於同一意圖為自己不法所
有之目的，依一般社會健全觀念，尚難以強行分開，應視為
數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，論以接
續犯之一罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思
以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法
益，所為實值非難；復審酌被告否認飾詞犯行之犯後態度，
然所竊得如附件所示財物，其中金牌啤酒1罐業經合法發還
告訴人莊雅婷領回，又已與告訴人以新臺幣1387元達成和解
，並履行和解條件完畢，有領據、和解書、公務電話紀錄表
在卷可佐（見偵卷第45、99頁），足見犯罪所生損害已獲彌
補；兼衡被告無前科素行（詳見卷附法院前案紀錄表）、犯
罪動機、手段、所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程
度、家庭經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告所竊之金牌啤酒4罐，屬其本案犯罪所得，惟其中1罐， 既已發還告訴人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之 規定，不予宣告沒收或追徵其價額。另其餘3罐雖未據扣案 ，然被告與告訴人已達成和解，且履行和解條件完畢等節， 已如前述，堪認被告已未保有犯罪所得，倘本件再對其諭知 沒收或追徵此部分價額，實已逾越刑法沒收制度僅為剝奪不 法利得之目的，而有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之
規定，不予宣告沒收或追徵，以維衡平。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官簡弓皓聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 書記官 李欣妍附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第17837號 被 告 SRIJAN SOMCHAI（泰國籍）(中文名字:宋才) （年籍資料詳卷）上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、SRIJAN SOMCHAI(中文名字:宋才)意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之故意，接續於民國114年5月21日10時30分許、16 時30分許，至高雄市○○區○○路000號全家超商大發上發門市 ，徒手竊取該門市貨架上之金牌啤酒各2罐(合計4罐，總價 值新臺幣【下同】204元)，並在該超商之廁所飲用所竊取之 前開啤酒。嗣SRIJAN SOMCHAI於上開16時30分許行竊時為該 門市經營者莊雅婷察覺，報警處理，經警到場在該門市廁所 發現SRIJAN SOMCHAI正在飲用遭竊之啤酒(1罐已遭SRIJAN S OMCHAI飲用殆盡)，當場以現行犯逮捕SRIJAN SOMCHAI，並 調閱監視器，循線調查，始悉上情。
二、案經莊雅婷訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告上開犯罪事實，有告訴人莊雅婷警詢筆錄可證，並有搜 索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器擷取照片、現場照 片及領據各1份在卷可資佐證，其犯嫌堪予認定。雖被告SRI JAN SOMCHAI於偵訊時否認有上開竊盜犯行，辯稱略以：「
我只是忘記付錢」等云云，惟依常情，如有付款之意思，當 不會在尚未付款前，2次特意躲到廁所飲用所拿取之上開啤 酒，是被告所辯顯是卸責之詞，並無足採，併此敘明。二、核被告SRIJAN SOMCHAI所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之 罪嫌。又被告先後2次竊盜行為，因地點相同、被害人同一 ，且間隔僅6小時，故應認其2次竊盜行為屬接續犯，僅論以 一竊盜罪。至被告所竊得而未返還之財物，係犯罪所得，請 依刑法第38條之1第1項本文規定，宣告沒收，如全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其 價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 24 日 檢 察 官 簡 弓 皓