臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1904號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 魏君皇
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵緝字第720號），本院判決如下：
主 文
魏君皇犯竊盜未遂罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告魏君皇所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜
未遂罪。被告雖已著手於竊盜行為之實行，惟未生竊得財物
之結果，其行為尚屬未遂，依刑法第25條第1項規定，係未
遂犯，爰依同條第2項規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所
需，僅為貪圖不法利益，率爾著手欲竊取被害人蔡秋雯之財
物，所為實屬不當；復審酌被告犯罪手段尚屬平和，且因竊
盜未遂而未造成被害人實際財產損害；兼衡被告自述之智識
程度、職業、家庭經濟狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭
露），及如法院前案紀錄表所示有多次竊盜前科之素行等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官王勢豪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 高雄簡易庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 書記官 周耿瑩
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵緝字第720號 被 告 魏君皇 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魏君皇於民國114年1月2日1時5分許，在高雄市○○區○○路00○ 00號前，意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，掀開並翻 動蔡秋雯停放在該處之車牌號碼000-0000號機車置物箱而著 手行竊，惟並未竊得財物而沒有得手。嗣經蔡秋雯發覺遭竊 後報警處理，經警調閱監視影像後循線查悉上情。二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告魏君皇於偵查中坦承不諱，核與被 害人蔡秋雯於警詢中之指述相符，並有監視器影像擷圖附卷 可稽，足證被告之自白與事實相符，其犯行堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項及第3項之竊盜未遂罪 嫌。請審酌被告先前已有多次竊盜前科，仍不知悔改而再次 行竊，量處適當之刑，以資懲戒。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日 檢 察 官 王勢豪