臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1814號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邱瑞誠
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10753號），本院判決如下：
主 文
邱瑞誠犯毀損他人物品罪，科罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告邱瑞誠所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案犯行之手段、
方式，與所生法益損害之程度；㈡被告未恪遵不得毀棄損壞
他人物品之法律誡命，任意侵害他人財產法益，所為應予非
難；㈢被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、經濟狀況
，自陳之犯罪動機，如法院前案紀錄表所示之前科素行等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。
四、被告持用供犯本案之木頭球棒，衡諸其未據扣案，且為日常 生活易於取得之物，如為此另開啟刑事沒收程序，可期達成 之刑法特別預防目的之效益與程序耗費，於比例原則應不能 相符，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 蔡靜雯
附錄：論罪科刑法條
《刑法第354條》
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10753號 被 告 邱瑞誠 （年籍資料詳卷） 上被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱瑞誠因不滿陳俊吉詛咒其兒子死掉，於民國114年1月30日 22時13分許，前往陳俊吉向邱頌舜承租位在高雄市○○區○○路 00○00號租屋處找陳俊吉理論時，因陳俊吉不願出來，邱瑞 誠竟基於毀棄損壞他人之物之犯意，持所攜帶之木頭球棒砸 破上揭房屋鋁製大門，致該鋁製大門破裂不堪使用，足生損 害於邱頌舜。
二、案經邱頌舜訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱瑞誠於警詢中坦承不諱，核與告 訴人邱頌舜於警詢及偵查中之證述情節相符，並有監視器錄 影光碟1片、監視器擷圖2張、現場照片1張、被告傳送予告 訴人簡訊照片1張等資料在卷可佐。本件事證明確，足認被 告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日 檢察官 廖春源