臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審金訴字第952號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 DARTI
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第866
7號），因被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，
經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告及公訴人之意見後，裁定
進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
DARTI犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。
事實及理由
一、DARTI與身分不詳暱稱「DAVID CHRISTHOPER」（下稱DAVID
）、「王偉」及其他身分不詳之詐欺集團成員，共同意圖為
自己不法之所有，基於三人以上詐欺取財，及掩飾隱匿詐欺
犯罪所得而洗錢之犯意聯絡，先由本案詐欺集團不詳成員以
社群媒體臉書暱稱「陳明宇」、通訊軟體LINE聯繫黃潘香蘭
，佯稱：其本係臺中人，由外國人領養後居住在外國，在10
1空降部隊服役簽約5年，欲提早退休，需支付保險金，請求
協助購買比特幣支付保險金云云，致黃潘香蘭陷於錯誤，依
對方指示，於民國113年10月31日15時50分許，在高雄市○○
區○○路00號住處，當面交付前來取款自稱聯合國專員之DART
I新臺幣（下同）100萬元，DARTI取得前述款項後，旋即前
往新北市板橋區板橋火車站附近某比特幣門市購買比特幣，
轉存入「DAVID」提供之友人「王偉」之虛擬電子錢包，以
此方式創造資金軌跡之斷點，而掩飾、隱匿詐欺犯罪所得之
去向與所在。
二、以上犯罪事實，有下列證據資料可以證明：
㈠被告DARTI之自白。
㈡證人即告訴人黃潘香蘭於警詢時之證述。
㈢告訴人與詐欺集團不詳成員「陳明宇」之LINE對話紀錄擷圖
、告訴人現場交付被告款項之拍攝照片、內政部警政署反詐
騙諮詢專線紀錄表。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共
同詐欺取財罪及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪
。
㈡被告上開犯行，係以一行為同時觸犯前揭數罪名，為想像競
合犯，應從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。
㈢被告就所犯上開犯行，與暱稱「DAVID」、「王偉」之成年人
，及本案詐欺集團其餘不詳成員間，有犯意聯絡及行為分擔
，應論以共同正犯。
㈣詐欺犯罪危害防制條例第2條第1款第1目規定同條例所謂「詐
欺犯罪」包括犯刑法第339條之4之罪；同條例第47條前段則
規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯
罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑。」被告於偵查
及審理時自白所犯三人以上共同詐欺取財罪，且無犯罪所得
（詳後述），應依前述規定減輕其刑。
㈤審酌被告不思循正當途徑獲取財物，竟無視近年來詐欺案件
頻傳，行騙手段日趨集團化、組織化、態樣繁多且分工細膩
，每每造成廣大民眾受騙，損失慘重，仍擔任面交取款車手
，造成告訴人黃潘香蘭受有事實欄所載之財產損害，對社會
交易秩序、社會互信機制均有重大妨礙，應予非難，復衡酌
被告另有多件類似犯行，經判處罪刑確定，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可查；但考量被告犯後坦承犯行，及其
自述之教育、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑。
四、按刑法第95條規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，「 得」於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。該規定之意旨， 係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本 國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分。查被告因另 案經臺灣屏東地方法院113年度金訴字第973號刑事判決宣告 於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，該案並於民國114年3 月14日判決確定，現在監執行，是本案自無再重複諭知驅逐 出境之必要，附此敘明。
五、沒收
㈠被告沒有收到報酬一情，已經被告於警詢、偵訊及本院審理 中陳明，而依卷內資料並無證據可以證明被告有從本案犯罪 事實中獲取任何利益，故無從為被告犯罪所得之沒收宣告或 追徵。
㈡洗錢防制法第25條第1項規定「犯第19條、第20條之罪，洗錢 之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 」查本案洗錢之財物為100萬元，依上述說明，本應宣告沒 收，然因被害人交付之款項已經被告購買比特幣，並轉入「 王偉」之虛擬電子錢包，被告已無從管領其去向，並不具有 事實上之支配管領權限，若予以宣告沒收或追徵，顯然過苛 ，故不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官陳永章提起公訴；檢察官毛麗雅到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 刑事第一庭 法 官 黃三友以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 書記官 盧重逸附錄論罪之法條：
刑法第339條之4第1項
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金；其洗錢之財物或財產上利益未達1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科5千萬元以下罰金。