臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審易字第1584號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邱甫溍
邱展嘉
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第6816號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：114年
度簡字第1635號），改依通常程序進行，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告即告訴人邱甫溍（下稱被
告邱甫溍）與被告即告訴人邱展嘉（下稱被告邱展嘉）為兄
弟，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員
關係。被告邱甫溍與被告邱展嘉於民國113年12月16日下午7
時40分許，在高雄市○○區○○路00巷00號，因子女管教問題發
生口角，竟分別基於傷害之犯意，徒手互毆，過程中，被告
邱甫溍並拿殺蟲劑噴被告邱展嘉，且以牙齒咬被告邱展嘉耳
朵，致被告邱展嘉受有右耳含軟骨撕裂傷約2公分之傷害，
被告邱甫溍則受有右耳挫擦傷1×1公分、右臉挫擦傷6×1公分
、左頸挫擦傷5×2公分、左胸挫擦傷7×2公分、左後腰挫擦傷
2×1公分、右上臂挫擦傷10×1公分、右手肘挫擦傷4×2公分、
右大拇指挫擦傷1×1公分等傷害。因認被告邱甫溍、邱展嘉
均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條定有明文。
三、本件被告邱甫溍、邱展嘉均因傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其等俱係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同
法第287條前段之規定，須告訴乃論。經本院移付調解後，
雙方調解成立，且據被告邱甫溍、邱展嘉各自具狀撤回前揭
對被告邱展嘉、邱甫溍傷害犯行之告訴，此有聲請撤回告訴
狀2紙、調解筆錄1份在卷可考，揆諸前開說明，爰均不經言
詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 刑事第六庭 法 官 李承曄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 張瑋庭