臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第266號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾坤然
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（114年度執聲字第1265號），本院裁定如下：
主 文
扣案殘留第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹個沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾坤然前因違反毒品危害防制條例案件
，經檢察官為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷。惟
扣案之吸食器1個，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事
訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二
級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於
犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品
危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣高雄地方檢察
署檢察官以113年度毒偵字第705號為緩起訴處分確定，且期
滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命
令通知書、報告書及法院前案紀錄表附卷可憑。又前開案件
扣得之吸食器1個，經警初步篩檢結果確呈第二級毒品甲基
安非他命陽性反應，有113年度檢管字第1067號扣押物品清
單、桃園市政府警察局查獲毒品危害防制條例毒品初步鑑驗
報告單及扣案物品照片等（見執聲卷第33頁、臺灣桃園地方
檢察署113年度毒偵字第14號卷第45-49頁）存卷可參，足認
確係違禁物無訛。另前述吸食器上殘留微量毒品難以析離且
無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例
第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律
規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第十一庭 法 官 李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 書記官 張瑋庭