臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2004號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃玉璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1253號），本院判決如下：
主 文
黃玉璋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第5行補充為「騎乘屬
於動力交通工具之車牌號碼…」；證據部分補充「查車籍資
料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告黃玉璋所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車為極度危險之
行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財
產均生重大危害，且被告前已有酒後駕車之前案紀錄，對於
酒駕行為之危險性自無不知之理，竟無視於此，仍於酒後吐
氣酒精濃度達每公升0.47毫克情形下，貿然騎乘普通重型機
車行駛於市區道路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人
之生命、身體及財產安全，所為應予非難；惟念及被告犯後
坦承犯行，態度尚可，本案幸未肇事致生實害；兼衡被告於
警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（涉及隱私部分，不予
揭露），及如法院前案紀錄表所示前科之素行等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官陳威呈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 9 月 1 日 書記官 周耿瑩附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1253號 被 告 黃玉璋 （年籍資料詳卷） 上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃玉璋於民國114年7月4日11時許，在高雄市鳳山區鳳龍市 場內飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍在吐氣酒精濃度已逾 上開標準之情形下，基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛 之犯意，於同日11時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車行駛於道路。嗣行經高雄市鳳山區中山東路與光遠 路口，因未依規定顯示方向燈為警攔查，發現其身上散發酒 氣，並於同日11時58分許施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃 度達每公升0.47毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃玉璋於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，復有酒精濃度測定值、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼 氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單影本等在卷可參，足認被告自白與事 實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日 檢 察 官 陳威呈