臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1711號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳文華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1082號），本院判決如下：
主 文
吳文華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告吳文華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒
精濃度達每公升0.26毫克，猶不顧行車安全，率然駕駛附件
犯罪事實欄所示動力交通工具行駛於一般道路上，顯然漠視
其他駕駛人之生命、身體及財產安全，本案並發生附件犯罪
事實欄所示與他人車輛碰撞之交通事故，其犯罪之動機、目
的、手段及對用路人交通安全所生危害之程度，實均值非難
。惟念被告犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好，並考量被告從
無前科、此次為酒駕初犯（詳見卷附法院前案紀錄表）、於
警詢自述所受教育之程度與生活狀況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官孫瑋彤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1082號 被 告 吳文華 （年籍資料詳卷） 上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳文華於民國114年6月8日14時許起至14時1分許止，在高雄 市三民區大順二路上某客戶住所內飲用啤酒1罐後，明知其 已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕 駛動力交通工具之犯意，於同日16時許，酒後駕駛車牌號碼 000-0000號自用小客車行駛於道路。嗣於同日16時28分許， 行經高雄市三民區覺民路與建興橫巷口時，不慎擦撞楊協澤 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車(未據告訴)。經 警獲報後到場處理，並於同日16時47分許，測得吳文華吐氣 所含酒精濃度為每公升0.26毫克，進而查悉上情。二、案經高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳文華於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人楊協澤於警詢時之證述情節大致相符，復有高雄市 政府警察局道路交通事故當事人酒精測定記錄表、財團法人 台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、公路監理電 子閘門系統查詢結果、車輛詳細資料報表、道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、談話紀錄表2 份、現場照片23張等在卷可參，足認被告自白與事實相符， 是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 檢 察 官 孫瑋彤