臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度金重訴字第1號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李彥廷
選任辯護人 林石猛律師
林 楷律師
吳文淑律師
被 告 吳正言
選任辯護人 張羽誠律師
趙禹賢律師
上列被告因違反食品安全衛生管理法等案件，本院裁定如下：
主 文
李彥廷、吳正言均自民國一一四年九月九日起，延長限制出境、
出海捌月。
理 由
一、審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期
徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年，刑事訴訟法第93條
之3第2項後段定有明文。
二、被告李彥廷、吳正言因涉犯食品安全衛生管理法第49條第1
項前段，違反同法第15條第1項第3款、第7款、第10款之輸
入及販賣含有害人體健康之物質、摻偽或假冒、添加未經中
央主管機關許可之添加物之食品、刑法第255條第2項、第1
項之販賣虛偽標示商品、同法第339條第1項之詐欺取財、同
法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪，由檢
察官提起公訴，經本院認有事實足認有逃亡之虞，自民國11
3年5月9日起限制出境、出海，並自114年1月9日起延長限制
出境出海8月在案。
三、茲因前開限制出境、出海之期間即將屆滿而全案尚未審結，
本院於114年7月22日發函通知被告2人及辯護人表示意見後
，經審酌相關卷證，認被告2人涉犯上開罪名之犯罪嫌疑依
然重大，且考量其犯罪規模、金額龐大、被害人眾多，日後
若經判決有罪，應執行之刑度非低，依趨吉避凶、不甘受罰
之基本人性，仍有相當理由足認有逃亡之虞。是前開限制出
境、出海之原因及必要性仍然存在，權衡國家刑事司法權之
有效行使、社會秩序及公共利益、被告2人居住及遷徙自由
權受限制之程度，為確保審理程序之順利進行，認有繼續限
制出境、出海之必要，爰裁定如主文所示。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3第2項後段，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第十五庭 審判長法 官 方錦源 法 官 張雅文 法 官 黃立綸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書記官 陳美月