臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度金訴字第686號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 江玄聖
具 保 人 龎方宜
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第416
51號、第41874號、第42110號、113年度偵字第6661號、第8666
號、第8674號、第9641號、第14560號、113年度少連偵字第80號
），本院裁定如下：
主 文
龎方宜繳納之保證金新臺幣3萬元及實收利息，沒入之。
理 由
一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依
第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。第118條第
1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條
第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、被告江玄聖因詐欺等案件，前於偵查中經臺灣高雄地方檢察
署（下稱高雄地檢署）檢察官訊問後，於民國112年11月29
日諭知以新臺幣（下同）3萬元具保，具保人龎方宜於同日
繳納保證金3萬元後，予以釋放被告等情，有高雄地檢署訊
問筆錄、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國
庫存款收款書在卷可憑。嗣於本院審理時，被告經本院合法
傳喚，並通知具保人遵期帶同或督促被告到庭。惟被告無正
當理由，未於114年6月20日審判期日到庭，經依法拘提亦無
所獲等節，有本院送達證書、刑事報到單、審判筆錄、高雄
市政府警察局三民第二分局114年7月14日函暨所附本院拘票
及報告書附卷可佐。而被告未在監執行或受羈押之情形，亦
有法院在監在押簡列表附卷可參。綜上，足認被告確已逃匿
，本院自應依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入
。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規
定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第七庭 法 官 葉芮羽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 書記官 王芷鈴