臺灣高等法院高雄分院民事裁定
114年度消債抗字第2號
再抗告人 黃勁翔
上列再抗告人因消費者債務清理條例聲請清算程序事件，對於民
國114年7月24日臺灣高雄地方法院114年度消債抗字第17號裁定
再為抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內，提出委任律師或具
律師資格之關係人為代理人之委任狀。
理 由
一、按關於清算之程序，對於抗告法院之裁定再為抗告，再抗告
人應委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人，此係法定必
須具備之程式，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第15
條、民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1第1項前段。
再為抗告未依前開規定委任律師或具律師資格之人為訴訟代
理人，且無同法第466條之1第1項但書情形者，抗告法院應
定期間命其補正，如不於期間內補正，應以再為抗告不合法
裁定駁回之，消債條例第15條、民事訴訟法第495條之1第2
項準用第481條準用第442條第2項分別定有明文。
二、經查：再抗告人於民國114年8月4日（原法院收狀日期）對
於原裁定再為抗告，未據提出委任律師或具律師資格之關係
人為代理人之委任狀。茲命再抗告人於收受本裁定正本後7
日內補正，逾期不補正，即駁回再抗告，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
民事第一庭
審判長法 官 蘇姿月
法 官 劉傑民
法 官 劉定安
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 陳慧玲