臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度聲字第646號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 楊雄吉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第394號），本院裁定如下：
主 文
楊雄吉因廢棄物清理法等肆罪，分別處如附表所示之刑，應執行
有期徒刑貳年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊雄吉因廢棄物清理法等數罪，先後
經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁
定等語。
二、查受刑人因廢棄物清理法等4罪，經本院先後判處如附表所
示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，
有各該刑事判決書附卷可憑。茲檢察官聲請就附表所示各罪
定其應執行之刑，核無不合，應予准許。
三、爰審酌受刑人本件所犯各罪均為非法清理廢棄物罪，罪質均
相同、各次行為態樣及手法均相似，然附表編號1所示3次犯
行係民國106年7月至107年8月間所犯，與109年8月所犯之附
表編號2行為時間有間，其責任非難重複之程度，及受刑人
就本案聲請定執行刑表示無意見（見本院卷第195頁）等為
整體非難評價，本於內部界限之拘束（即不得重於編號1曾
定之應執行刑有期徒刑2年2月加計編號2所示之宣告刑，合
計為有期徒刑3年4月），定其應執行刑如主文所示。 據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 刑事第一庭 審判長法 官 李淑惠 法 官 李東柏 法 官 呂明燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 書記官 戴育婷