臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
107年度聲字第961號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 郭中田
上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國107年8
月9日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算
。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，
或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。民國112年6月21
日修正前刑事訴訟法第406條前段（民國112年6月21日修法
將「五日」修正為「十日」）、刑事訴訟法第408條第1項前
段分別定有明文。
二、本件抗告人即受刑人郭中田因違反毒品危害防制條例等案件
，前經本院依臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官之聲請，
於107年8月9日裁定定其應執行之刑，並於107年8月16日將
裁定書送達抗告人執行所在之法務部○○○○○○○，由抗告人親
收，有抗告人親簽其名並按捺指印之送達證書1份在卷可憑
，依前開說明，抗告人如不服裁定，自應於該裁定書送達日
起算之法定期間內提出抗告，方才合法。茲抗告人於裁定因
法定期間經過而確定後，向本院聲請補發裁定書，繼而以補
發之裁定書送達日114年4月26日為詞，於114年7月16日向其
執行所在之法務部○○○○○○○提出抗告狀，請求由原聲請人臺
灣高等檢察署高雄檢察分署轉送本院，並於114年7月25日經
本院收文，有抗告狀暨其首頁戳蓋上開二機關收文日期戳及
臺灣高等檢察署高雄檢察分署函文附卷可按。其抗告既因逾
法定期間而不合法律程式且無從補正，依前開說明，應由本
院以裁定駁回其抗告。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和 法 官 林柏壽 法 官 陳松檀以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 書記官 楊馥華