臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度金上訴字第1480號
上 訴 人
即 被 告 楊靜惠
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣臺南地方法院113年度金訴
字第2502號，中華民國113年12月31日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺南地方檢察署113年度少連偵字第80號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
原判決關於楊靜惠所處之刑撤銷。
楊靜惠處有期徒刑壹年壹月。
事實及理由
一、按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑
事訴訟法第348條第3項定有明文。被告明示僅就原審判決量
刑為上訴(本院卷第66、95頁)，而量刑與原判決事實及罪名
之認定，可以分離審查，是本件上訴範圍只限於原判決量刑
部分，其餘部分不在本院審判範圍。
二、本案犯罪事實、所犯法條、論罪、罪數之認定，均如第一審
判決書記載之事實、證據及理由，並補充如下。
三、被告上訴意旨略以：
被告願與被害人甲○○和解，請求從輕量刑。
四、刑之減輕事由：
㈠被告雖於原審及本院審理中認罪，但於偵查中則否認犯行，
自無依詐欺犯罪危害防制條例第47條規定減輕其刑，亦無現
行洗錢防制法第23條第3項之減刑事由。
㈡檢察官雖認被告與同案被告向富豪（業經原審判處罪刑確定
）、行為時未滿18歲之賴姓少年共犯本案，應依兒童及少年
福利與權益保障法第112條第1項前段規定，加重其刑；然被
告否認知悉賴姓少年未滿18歲；證人即賴姓少年於警詢中證
稱其是於112年11月初在飛機軟體(TELEGRAM)找工作，先認
識真實姓名年籍不詳之「砂鍋魚頭」，再依「砂鍋魚頭」指
示到指定地點找向富豪，並搭乘被告駕駛的車輛前去取款，
與被告是坐上車去取款時認識的等情（警卷第7頁），則被
告僅是短時間與賴姓少年同往領款，是否知悉賴姓少年未滿
18歲，已非無疑；再佐以①本案犯罪時間是於112年11月10日
，核與賴姓少年證稱同年月初時，搭乘被告車輛雙方才認識
之時間，短短僅數日，可認被告與賴姓少年並未熟識；②卷
附賴姓少年取款時之監視器畫面（警卷第18、20-21、23-25
頁），當日賴姓少年戴口罩領款，外觀雖年輕但非稚嫩，尚
難以其外觀即可確認或判斷係屬未滿18歲之少年。而本案亦
無其他證據，足認被告知悉或可得知悉賴姓少年係屬18歲之
未成年人，自無從依兒童及少年福利與權益保障法第112條
第1項前段規定加重其刑，檢察官所指尚無可採。
五、撤銷改判之理由：
㈠原審以被告罪證明確，因予適用相關規定而為科刑判決，固
非無見。但被告於本院審理中已與被害人達成和解，分期賠
償合計新臺幣（下同）2萬元，並已依期給付第1期款1,000
元，有和解筆錄（本院卷第85-86頁）、匯款證明、本院公
務電話紀錄在卷可稽，原審未及審酌量刑，自有不當。被告
上訴以此指摘原判決量刑不當，為有理由，應由本院將原判
決所處之刑予以撤銷改判。
㈡茲以行為人責任為基礎，審酌被告另因詐欺、洗錢防制法等
案件，經法院審理、判處罪刑之前科紀錄（不構成累犯），
有法院前案紀錄表可稽；其不思循正當途徑獲取財物，無視
政府宣誓掃蕩詐騙取財犯罪之決心，為圖不法利益，加入本
案詐欺集團，與本案詐欺集團成員分工合作，駕駛車輛搭載
車手前往領款，足以生損害於被害人，損害社會成員間之互
信基礎，破壞金流秩序之透明穩定，妨害國家對於犯罪之追
訴與處罰，及阻礙國家追查詐欺贓款之流向，被告所為應予
非難；惟考量其擔任詐欺取財集團參與之犯罪情節，非屬該
詐欺集團犯行核心份子，僅屬被動聽命行事角色，被告犯後
於偵查中雖否認犯行，但於原審及本院審理中則坦承，並與
被害人達成和解，分期賠償被害人損害之態度，及其犯罪動
機、目的、分工方式，取得之贓款數額；兼衡被告自陳高職
畢業之智識程度，受僱從事消防工程業務，月收入約4萬元
，離婚育有一名未成年小孩，父親罹癌，小孩與母親同住，
目前獨居，需負擔家計等家庭、經濟狀況，暨檢察官、被告
就量刑之意見等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑。據上論結，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第373條（僅引用程序法條），判決如主文。本案經檢察官白覲毓提起公訴，檢察官蔡英俊到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅 法 官 包梅真 法 官 陳珍如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（
均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 許睿軒中 華 民 國 114 年 8 月 28 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。