臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
114年度聲字第765號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 王世民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第473號），本院裁定如下：
主 文
王世民犯附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王世民（下稱受刑人）因詐欺等數罪
，先後經判決確定如受刑人定應執行刑案件一覽表（下稱附
表），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之
刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多
數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以
下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第5
3條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因詐欺等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經
分別確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽。茲
聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行
之刑，本院審核結果，認為聲請為正當，應予准許。又本院
已依刑事訴訟法第477條第1項、第3項規定，送達檢察官聲
請書之繕本（含附表）與受刑人，並給予其陳述意見之機會
，併予敘明。
㈡又受刑人所犯如附表編號1、2所示之3罪，前經本院以111年
度金上訴字第753號判決應執行有期徒刑1月8月確定，有上
開判決附卷可稽。則本院於本件定應執行刑時，應受不利益
變更禁止原則之拘束，爰審酌受刑人所犯附表編號1至3所示
4罪，均為加重詐欺取財罪，犯罪日期相同，時間密接，彼
此間重複非難之程度甚高，犯罪次數前後共4次，附表編號1
至2所示3罪之罪刑，前應執行刑已就所處刑期有所減輕，故
本次合併定應執行刑，亦應考量減輕刑期之程度，避免難以
收矯正之效，經衡酌上揭責任非難重複之程度，及受刑人之
恤刑利益與責罰相當原則，受刑人所犯數罪反應出之人格特
性，考量行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，對
於受刑人所犯數罪為整體非難評價，及已賦予受刑人對本件
定應執行刑陳述意見之機會而未表示意見等情，定其應執行
之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第三庭 審判長法 官 林逸梅 法 官 陳珍如 法 官 梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 沈怡君中 華 民 國 114 年 8 月 29 日附表：受刑人王世民定應執行刑案件一覽表