臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度交上訴字第714號
上 訴 人
即 被 告 翁盟聰
選任辯護人 朱中和律師
呂文文律師
上列上訴人因過失致死案件，不服臺灣臺南地方法院113年度交
訴字第158號中華民國114年1月8日第一審判決（起訴案號：臺灣
臺南地方檢察署113年度偵字第18345號），提起上訴，本院判決
如下：
主 文
原判決關於科刑部分撤銷。
上開撤銷部分，處有期徒刑玖月。緩刑伍年，並應依本院114年
度附民移調字第148號調解筆錄所示之調解條件履行（給付內容
要旨如附表所示）。
理 由
一、按刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之
。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴
。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上
訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」。是本
案上訴之效力及其範圍，應依上開規定判斷，合先敘明。
二、原審於民國114年1月8日以113年度交訴字第158號判決認定
上訴人即被告翁盟聰犯過失致死罪，處有期徒刑10月。被告
於收受該判決正本後，以原判決量刑不當（含是否宣告緩刑
）為由提起上訴，檢察官則未上訴，並經本院當庭向被告及
辯護人確認上訴範圍，皆稱僅就原判決量刑部分上訴，對於
原判決認定之犯罪事實、罪名，均表明未在上訴範圍（見本
院卷第156頁），足見被告顯僅就原判決關於量刑部分提起
上訴，至於原判決其他部分，均不予爭執，亦未提起上訴，
依前開規定，本院爰僅就原判決之量刑部分加以審理。
三、經本院審理結果，因被告僅就原判決量刑部分提起上訴，業
如前述，故本案犯罪事實、所犯法條、論罪之認定，均如第
一審判決書所記載之事實、證據、論罪理由。
四、被告之上訴意旨略以：被告願意認罪，並已與被害人家屬調
解成立，請從輕量刑，並給予緩刑等語。
五、刑之減輕之說明：
被告肇事後，於有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事人姓名前
，即向到場處理之警方表明為肇事者，此有道路交通事故肇
事人自首情形紀錄表在卷可考（見相字卷第81頁），嗣並進
而接受裁判，足認被告係對於未發覺之犯罪自首並接受裁判
，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
六、撤銷改判之理由：
㈠原判決就被告所犯之罪予以科刑，雖非無見。然查，被告提
起上訴後，坦承犯行，並已與被害人家屬調解成立，被害人
家屬亦表示願意原諒被告，請求從輕量刑，如符合緩刑要件
並同意給予緩刑宣告之情，有本院114年度附民移調字第148
號調解筆錄1份附卷可稽（見本院卷第129頁至第130頁）。
原判決未及審酌上開有利於被告之科刑情狀，其量刑自非允
當。被告上訴請求從輕量刑，為有理由，自應由本院將原判
決關於科刑部分撤銷改判。
㈡爰審酌被告駕駛車輛上路，應謹慎注意遵守交通規則，以維
自身及其他用路人之安全，竟疏未注意車前狀況，並隨時採
取必要之安全措施，因而肇致車禍事故，使被害人因而死亡
，所為實屬不該，並參以被告與被害人各自之過失程度；兼
衡被告之素行，於原審審理及本院準備程序均否認犯行，嗣
與被害人家屬調解成立始坦承犯行之犯後態度，自述之智識
程度、工作、婚姻、家庭經濟與生活狀況等一切情狀，量處
如主文第2項所示之刑。
七、被告雖前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，然於執行完 畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告， 有法院前案紀錄表1份附卷可憑（見本院卷第33頁至第34頁 ），且其於上訴後，坦承犯行，並已與被害人家屬調解成立 ，被害人家屬亦表示願意原諒被告，請求從輕量刑，如符合 緩刑要件並同意給予緩刑之宣告，已如上述，被告因一時失 慮，致罹刑章，經此偵、審教訓，當知所警惕，信無再犯之 虞，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，並參酌 被告所應分期給付調解金額之期間長短，爰依刑法第74條第 1項第2款規定，併予宣告被告緩刑5年。又本院為確保被告 於緩刑期間，能按上開調解筆錄所承諾之賠償金額以及付款 方式履行，以確實收緩刑之功效，另依刑法第74條第2項第3 款規定，併諭知被告應依上開調解筆錄所示之條件與方法， 向被害人家屬支付損害賠償。而上開被告於緩刑期間所附之 負擔，如有違反負擔情節重大，依刑法第75條之1第1項第4 款規定，如認所宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰 之必要者，得撤銷前開所為緩刑宣告，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段（僅引用程序法），判決如主文。
本案經檢察官沈昌錡提起公訴，檢察官蔡英俊到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第四庭 審判長法 官 何秀燕 法 官 洪榮家 法 官 吳育霖以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 黃玉秀 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第 276 條
因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附表：
翁盟聰願給付孫快和、丁子洵、丁鈴儀、丁玟盛新臺幣（下同）21萬6千元。給付方式為自民國114年8月起至115年7月止，於每月28日前，各給付3,000元；自115年8月起至117年7月止，於每月28日前各給付7,500元，至全部清償完畢止。如有一期未履行，視為全部到期。