臺灣高等法院臺南分院刑事判決
114年度上易字第393號
上 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 柯采杏
選任辯護人 陳昭成律師（扶助律師）
上列上訴人等因被告傷害案件，不服臺灣臺南地方法院114年度
易字第45號中華民國114年3月24日第一審判決（起訴案號：臺灣
臺南地方檢察署113年度偵字第9402、24140號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
上訴駁回。
柯采杏緩刑貳年。
事實及理由
一、按刑事訴訟法第348條規定：「上訴得對於判決之一部為之
。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴
。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上
訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」經查
：原審判決後，檢察官及被告均提起上訴，且均僅就原判決
科刑部分提起上訴（本院卷第92至93、110至111頁），是本
件審判範圍僅及於原判決科刑部分，本案犯罪事實、所犯法
條、論罪部分之認定，均引用第一審判決書所記載之事實、
證據及論罪。
二、上訴意旨：
㈠檢察官上訴意旨略以：被告於原審未坦承犯行，更未賠償告
訴人高柔茜，原審量刑過輕，請撤銷另為適當之判決等語。
㈡被告上訴意旨略以：被告願意認罪，並已與告訴人達成和解
，且履行和解條件，請考量本件係被告自言自語，招來告訴
人不滿，持手機朝被告屋內錄影，被告驚見有人侵犯隱私，
一時情緒激動，始發生在樓梯間追趕的事件，被告又窮又老
又病且無前科，請依刑法第59條規定酌減其刑，並給予緩刑
的機會等語。
三、維持原判決之理由：
㈠原判決就量刑部分，審酌被告不思循理性方式解決紛爭，未
能克制己身情緒，即率予傷害告訴人，造成告訴人受有本案
傷勢，所為誠屬不該；復審酌其否認犯行之犯後態度、其雖
非直接故意，然於樓梯間推擠他人之方式，危險性甚高、因
告訴人先持手機朝其屋內對其錄影，一時情緒激動之動機，
兼衡被告之犯罪目的、手段、尚未與告訴人達成和解，賠償
告訴人損害之情節、其罹有妄想型思覺失調症，暨其於原審
審理時自陳之智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處有
期徒刑2月，並諭知以新臺幣（下同）1千元折算1日之易科
罰金折算標準。
㈡經核原判決對被告之量刑係於法定刑度內妥為裁量，並無不
當或違法之情形，復與比例原則、平等原則、罪責相當原則
相合，量刑尚屬允當。
㈢檢察官上訴意旨雖以被告否認犯行，且未賠償告訴人，認原
審量刑過輕。然，被告上訴後業已認罪，並與告訴人以19萬
元達成和解，且履行完畢，此有本院114年度附民字第481號
和解筆錄、告訴人之存摺封面影本、匯款紀錄（本院卷第10
1至103、121頁）在卷可憑，則檢察官認原審量刑過輕之理
由均不復存，自無從認應對被告判處更重之刑度。
㈣被告雖以前揭理由提起上訴，惟查：
⒈本件不適用刑法第59條酌減其刑之規定：
⑴按刑法第59條規定之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原
因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即使予以宣告
法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用。
⑵查，被告所犯刑法第277條第1項之傷害犯行，其法定本刑為
「5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」，法定最低
刑度為罰金刑。本案被告於樓梯間推擠告訴人，危險性甚高
，並致告訴人受有左腳外踝骨骨折之傷害，傷勢非微，其客
觀犯行具有一定之可非難程度。是以其整體犯罪情節以觀，
縱予宣告上開法定最低刑度，尚難認有情輕法重而有違罪刑
相當及比例原則之情形，自與刑法第59條酌減其刑規定之適
用要件不合，其本案所為犯行，無從依上開規定減刑。
⒉至被告上訴請求從輕量刑之部分，原審雖未及審酌被告上訴
後坦承犯行，且已與告訴人達成和解，並履行完畢之情事，
然本院經綜合考量被告於上訴本院後始坦承犯行，法院已進
行之證據調查程序、司法資源耗費之情形，暨本案被告犯行
情節、對法益造成之損害等各量刑因子後，認以後述緩刑之
宣告給予被告自新之機會為已足，尚不足以動搖原審所為之
量刑結果。
㈤從而，檢察官上訴意旨認原審量刑過輕，被告則上訴請求從
輕量刑部分，均無理由，應予駁回。
四、緩刑之宣告：
被告未曾因犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄
表附卷可參。本院審酌被告一時失慮，致罹刑典，於本院已
坦承犯行，尚有悔意，且與告訴人達成和解，並履行完畢，
而取得告訴人之諒解，告訴人同意給予被告緩刑之宣告，有
前述和解筆錄存卷足憑，堪認被告經此偵審程序，應知所警
惕。從而，本院認被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰
依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年。
據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。本案經檢察官周映彤提起公訴，檢察官黃齡慧提起上訴，檢察官曾昭愷到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳錦佳 法 官 吳勇輝 法 官 吳書嫺以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 高曉涵中 華 民 國 114 年 8 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。