臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度金上訴字第1157號
上 訴 人
即 被 告 張祐誠
選任辯護人 何金陞律師
林正欣律師
上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文
張祐誠自民國一一四年九月十日起，延長羈押二月。
理 由
一、上訴人即被告張祐誠因涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項前
段之指揮、操縱犯罪組織、刑法第339條之4第1項第2款之三
人以上共同犯詐欺取財及修法後洗錢防制法第19條第1項後
段之一般洗錢罪；刑法第339條之4第2項第1項第2款之三人
以上共同犯詐欺取財未遂及修法後洗錢防制法第19條第2項
後段之一般洗錢未遂罪，前經本院法官訊問後，認其犯罪嫌
疑重大，且有事實足認其有反覆實施同類案件之虞，而有羈
押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1、2款、第
101條之1第7款規定，於民國114年6月10日裁定自114年6月1
0日起羈押3月。被告羈押期間即將屆滿，經法官訊問被告後
，認被告坦承部分犯行，卷內並有原判決所載之證據足以佐
證，犯罪嫌疑重大，又被告經警查獲時有重置手機之行為，
供述前後不一，與共犯間陳述亦有齟齬，有勾串共犯、湮滅
證據之虞，另被告經原審判決認定犯同類犯罪百餘次，被害
人人數眾多，有反覆實施同一犯罪之虞，前揭羈押之原因仍
存在。又衡以現今詐欺集團猖獗，詐騙行為嚴重危害社會秩
序及民眾財產安全，被告本案所為不僅造成被害人受有財物
損失，影響交易秩序，且所為製造金流斷點，並使被害人難
以追償，亦增加檢警機關追緝之困難，犯罪所生損害非輕，
考量為保全後續審理、執行程序之進行及社會整體安全之維
護，經權衡被告人身自由之私益及公共利益之維護，認被告
羈押原因仍然存在，且有繼續羈押之必要，應自114年9月10
日起，延長羈押2月。
二、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰
法 官 林清鈞 法 官 蘇品樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 張捷菡中 華 民 國 114 年 8 月 19 日