臺灣高等法院臺中分院刑事判決
114年度上訴字第613號
上 訴 人
即 被 告 丁宇城
選任辯護人 賴威平律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因違反組織犯罪防制條例案件，不服臺灣彰化
地方法院114年度訴緝字第6號中華民國114年4月10日第一審判決
（起訴案號：臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第13431號、第13
606號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
前揭撤銷部分，丁宇城處有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、本案審判範圍
按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑
事訴訟法第348條第3項定有明文。上訴人即被告丁宇城（下
稱被告）不服第一審判決（下稱原判決）全部提起上訴（見
本院卷第9至14頁），檢察官並未上訴，被告於本院準備程
序時表示僅就原判決之量刑部分上訴，撤回對於量刑以外之
其他部分上訴（見本院卷第74頁），有「撤回上訴聲請書」
1份在卷（見本院卷第83頁）可參。依刑事訴訟法第348條第
3項規定，本院審判範圍僅就原審判決量刑妥適與否進行審
理，並以原判決所認定之犯罪事實及論斷之罪名，作為審認
量刑是否妥適之判斷基礎。
二、被告上訴意旨略以：被告當初係因在臉書看到招募廣告，才
前往柬埔寨園區，至園區後，始發現與招募廣告所示之工作
內容不符，但被告當時護照遭他人扣留，無法回國，因此滯
留園區；被告受上級指示為招募徵才廣告，迫於無奈及生活
，只得發布訊息內容，蕭凱銘係主動聯繫被告，被告係被動
應蕭凱銘要求下，提供聯絡方式，另由公司其他人與蕭凱銘
透過Telegram聯絡其來園區，被告係被動提供資訊，也不知
蕭凱銘另外帶A男（真實姓名年籍均詳卷）前來，被告誤解
法律認為自己不該成立犯罪，並非本身有強烈敵對意志，且
依照被告犯行之情節及程度並非極為重大，對社會整體法益
侵害之程度尚非巨大；被告現對自己之犯行深感悔悟，日後
絕不敢再犯；被告自小父母離異，家境困頓，學歷僅高職肄
業，現從事燦坤家電外包助手，尚有父母親需要被告扶養，
妹妹離婚育有2女也需被告協助照料；懇請鈞院對被告從輕
量刑，以利被告早日回歸社會等語。
三、本院之判斷（撤銷改判之理由）
原審審理後，綜合全案證據資料，本於科刑裁量之權限，依
據被告所為本案犯行而為量刑，固非無見，惟原審認被告該
當組織犯罪防制條例第4條第1項之招募他人加入犯罪組織罪
，該罪之法定本刑係6月以上5年以下有期徒刑，原審判決主
文欄諭知被告之刑度為「處有期徒刑1月6月」，在法定本刑
「6月」之前加註「1月」，對照原審量刑審酌事項，已提及
被告本案犯行「擴大該組織之規模及影響力，所為實非可取
。另考量被告否認犯罪之犯後態度…」等語，足見原審並非
僅量處法定最低本刑「6月」，而應係量處有期徒刑「1年」
6月，僅誤載為「1月6月」，原審未能正確校對此一疏失，
實有未洽；又被告於本院準備程序、審理時業已坦承犯行，
此一犯後態度相較於其原審審理時否認犯行之態度已有不同
，且為對被告有利之量刑因子，原審未及審酌於此，而亦未
當，被告上訴意旨以此請求從輕量刑為由，指摘原判決量刑
部分不當，自屬有據，應由本院將原判決關於量刑部分予以
撤銷改判。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青年，
不思以正途賺取經濟來源，明知現今詐欺案件層出不窮，詐
欺集團已然造成社會及金融秩序嚴重問題，其跨國犯罪組織
之模式更增加偵查機關追緝之困難，亦為全國人民所憎惡，
竟仍為求一己私利，即率爾參與犯罪組織，並替該組織招募
蕭凱銘及伴行之A男至柬埔寨，而擴大該組織之規模及影響
力，所為實非可取。另考量被告於原審訊問、準備程序時尚
能坦承犯行，原審審理時卻又否認犯罪之犯後態度，顯仍存
僥倖心態，末於本院準備程序及審理期間則均始終坦承犯行
，尚知悔悟，暨斟酌被告犯罪之動機、目的、前科素行、與
詐欺集團之分工、招募之人數等犯罪情節，兼衡其自述國中
畢業之智識程度，從事家電外包安裝助手工作，按件計酬，
月收入約新臺幣（下同）3萬至4萬元，未婚、無子女，與父
母及胞妹同住之家庭生活與經濟狀況等一切情狀，量處如主
文第2項所示之刑。
據上論斷，依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條
第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官邱呂凱提起公訴，檢察官陳德芳到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 刑事第九庭 審判長法 官 石 馨 文
法 官 陳 茂 榮 法 官 賴 妙 雲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃 湘 玲
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日
【附錄本案科刑法條】
組織犯罪防制條例第3條第1項後段
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
組織犯罪防制條例第4條第1項
招募他人加入犯罪組織者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。