臺灣高等法院民事裁定
114年度聲字第340號
聲 請 人 石佳蓁
上列聲請人因與相對人滙誠第二資產管理股份有限公司間債務人
異議之訴事件（本院114年度上易字第657號），聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用者，得依民事訴訟法第107
條規定聲請法院裁定准予訴訟救助。又法律扶助法第13條及
第62條分別規定，無資力者得申請法律扶助；經分會准許法
律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴
訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴
訟法第108條規定之限制。準此，當事人依法律扶助法申請
法律扶助，經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助
時，除該當事人申請扶助之本案訴訟事件有無須經調查辯論
，即知其應受敗訴裁判之顯無理由情形者外，法院應即准許
，無庸就其資力再為審查，始符法意（最高法院104年度台
抗字第820號裁定意旨參照）。
二、經查，聲請人就其與相對人間債務人異議之訴事件，向財團
法人法律扶助基金會新北分會申請法律扶助，經該分會審查
結果認聲請人之資力符合扶助之標準而准予扶助，有聲請人
所提該分會准予扶助證明書可憑（見本院卷第23頁），且依
原審判決所載兩造攻擊防禦之內容形式上審查（見本院114
年度上易字第657號卷第9至16頁），尚須經本院調查辯論後
，始能知悉其勝訴或敗訴之結果，並非顯無勝訴之望。從而
，聲請人聲請訴訟救助，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 民事第十庭
審判長法 官 邱 琦 法 官 高明德 法 官 張文毓正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日
書記官 劉文珠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網