臺灣高等法院民事裁定
114年度聲字第273號
聲 請 人 方長信
上列聲請人因與相對人劉祺峯間債務人異議之訴再審之訴事件（
本院114年度再字第39號），聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條固有明文。然如債務人所提訴訟為不合法
、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債權人或第
三人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年
度台抗字第787號裁定參照）。
二、聲請人聲請意旨略以：伊已就本院113年度重再字第24號確
定判決提起再審之訴，案經本院114年度再字第39號審理，
爰依強制執行法第18條第2項規定，聲請准予停止臺灣新北
地方法院109年度司執字第86461號強制執行事件之強制執行
程序（下稱系爭執行程序）等語。
三、查聲請人所提再審之訴，業經本院以再審之訴不合法，裁定
駁回在案，揆諸前開說明，系爭執行程序應無依聲請人所請
裁定停止必要。從而，聲請人聲請停止執行，為無理由，應
予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 民事第二十庭
審判長法 官 周祖民 法 官 何若薇 法 官 趙雪瑛正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 書記官 楊璧華