臺灣高等法院民事裁定
113年度勞上字第149號
上 訴 人 鄭秉豐
上列上訴人與被上訴人王惠珠即正陽企業行間請求確認僱傭關係
存在等事件，上訴人對於中華民國114年6月24日本院113年度勞
上字第149號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
前段規定，預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規
定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。次按上
訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，第二審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
。此觀民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項
前段、第481條、第442條第2項規定自明。
二、經查，本件上訴人於民國114年7月21日對本院113年度勞上
字第149號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新
臺幣1萬1572元，亦未依規定委任律師或具有律師資格之關
係人為訴訟代理人，經本院於114年7月25日裁定命上訴人於
裁定正本送達翌日起7日內補正，該裁定已於114年8月4日送
達等情，有卷附裁定及送達證書可稽（見本院卷第225-229
頁）。然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表
及繳費資料明細可稽（見本院卷第231-233頁）。是上訴人
提起上訴，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法。爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 勞動法庭
審判長 法 官 郭顏毓 法 官 陳心婷 法 官 陳容蓉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
書記官 林桂玉