臺灣高等法院刑事裁定
114年度金上重訴字第16號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 林上紘
選任辯護人 李金澤律師
張復鈞律師
上 訴 人
即 被 告 張其元
選任辯護人 吳啟瑞律師
許富寓律師
上列上訴人等因被告等銀行法等案件，不服臺灣臺北地方法院11
3年度金重訴字第28號，中華民國114年1月24日第一審判決（起
訴案號：臺灣臺北地方檢察署113年度偵字第6029、6030、6031
、6032、6033、9254、15723、16281、16491號；移送併辦案號
：同署113年度偵字第20198、23585、23586、23587、24946、28
698、35284號），暨移送併辦（同署114年度偵字第10819號）提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
林上紘、張其元羈押期間，均自民國114年8月28日起，延長2月
。
理 由
一、本件上訴人即被告林上紘、張其元（下稱被告2人）因銀行
法等案件，前經本院訊問後，認被告2人涉犯期貨交易法第1
12條第5項第5款等罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑有期
徒刑5年以上之罪，經原審判決各判處有期徒刑13年，有刑
事訴訟法第101條第1項第3款之情形，於民國114年3月28日
執行羈押，並自114年6月28日延長羈押2月，至114年8月27
日羈押期間即將屆滿。
二、被告2人涉犯上開銀行法第125條第1項後段等犯行，為死刑
、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，經原審
各判處有期徒刑13年，足認犯罪嫌疑重大，而檢察官及被告
2人均不服原審判決提起上訴，現由本院審理中。本案目前
尚由本院審理中，復有後續審判程序仍待進行，重罪相較於
輕罪而言，可能受到的刑罰制裁較為嚴厲，經最後事實審判
決後，被告2人逃亡誘因隨之增加。本院於114年8月15日訊
問被告2人後，考量檢察官、被告2人及其等辯護人表示之意
見（見本院卷四第83至84頁），綜合審酌卷內相關事證，認
上開羈押原因依然存在，且有相當理由認為被告2人有逃亡
之虞，兼衡全案情節、被告2人犯行所生對社會侵犯之危害
性、國家刑罰權遂行之公益考量及對被告2人自由拘束之不
利益及防禦權行使限制之程度，且本案被害人眾多，牽涉投
資金額甚鉅，為確保被告2人日後到庭接受審判及案件確定
後之執行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，認若
以其他替代羈押處分等侵害較小之手段，均不足以確保審判
、執行程序之順利進行，非予羈押，顯難進行審判，本院認
有繼續羈押之必要，爰裁定被告2人均自114年8月28日起，
延長羈押2月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 刑事第二十四庭審判長法 官 游士珺 法 官 姜麗君 法 官 蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳語嫣中 華 民 國 114 年 8 月 20 日