臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第2302號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 林侑樟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字1642號），本院
裁定如下：
主 文
林侑樟犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林侑樟因詐欺等數罪，先後經判決確
定如附表【「偵查機關年度案號」部分，附表編號4更正為
「臺北地檢110年度偵字第22259、33660號、110年度少連偵
字第227號、士林地檢111年度偵字第3949號；移送併辦案號
：臺北地檢112年度偵字第4936號；追起起訴案號：臺北地
檢113年度蒞追字第2號」】，應依刑法第53條、第51條第5
款、第50條第1項第1款、第2項規定，定其應執行刑，爰依
刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪
與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人
請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併
罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之
刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，
於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，
但不得逾30年，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、
第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示18罪（其中編號1部分為6罪、
編號4部分為10罪），前經法院分別判處如附表所示之刑，
均經分別確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表各1份在
卷可稽。又附表編號2、3雖為得易科罰金之罪，然附表編號
1、4部分為不得易科罰金之罪，而受刑人業已就附表18罪請
求檢察官聲請定應執行刑，有其親筆簽名並按指印之定應執
行刑調查表（本院卷第11頁）可參，是認檢察官之聲請為適
當，應予准許。茲審酌附表編號1、4為三人以上共同詐欺取
財罪（共16罪）、編號2為施用毒品不能安全駕駛動力交通
工具罪、編號3為成年人與少年共犯強制罪，其中編號1及4
之加重詐欺取財罪皆為參加詐欺集團擔任取簿手，所侵害之
法益均為財產法益（16名被害人）；編號4部分前經法院定
應執行有期徒刑2年10月（獲有寬減有期徒刑12年8月）；附
表編號1、3、4之犯罪時間集中在110年6月至8月間，編號2
之犯罪時間與前開17罪相隔約2年餘，且犯罪型態、情節及
侵害法益部分相同、部分不同，考量受刑人所犯18罪所反映
之人格特性、於合併處罰時責任非難之程度、實現刑罰經濟
之功能、數罪對法益侵害之加重效應、各罪宣告刑總和上限
等內、外部性界限，以及受刑人以書狀表示「無意見」（本
院卷第117頁），爰就附表18罪所處之刑，定其應執行之刑
如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項第1 款、第2項、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第二十二庭審判長法 官 廖怡貞 法 官 張宏任 法 官 邱瓊瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 桑子樑中 華 民 國 114 年 8 月 29 日