臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第1892號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 陳力獻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署114年度執聲字第1358號），本
院裁定如下：
主 文
陳力獻犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳力獻因詐欺等數罪，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執
行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上
裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各
刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不
得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分
別定有明文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針
對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止
原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之
情形，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他
裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘
束。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於
前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院104年
度台抗字第907號裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠本件受刑人因犯附表編號1至4所示之罪，先後經判處附表編
號1至4所示之刑，均經分別確定在案；附表編號2至4所示之
罪為附表編號1所示之罪裁判確定前(民國112年7月12日)所
犯，且本院為其犯罪事實最後判決之法院，有各該刑事判決
書、本院被告前案紀錄表在卷可稽；另本院詢問受刑人意見
，惟受刑人未為回覆，有送達證書及收文資料查詢清單在卷
可參（見本院卷第181頁至第185頁），是檢察官就附表所示
各編號之罪聲請合併定其應執行刑，核無不合，應予准許。
㈡爰審酌受刑人所犯附表所示各罪之犯罪類型、態樣、時間、
侵害法益等情狀；附表編號1至4均為擔任詐欺集團成員，所
犯均為提供帳戶及提領贓款，為危害他人財產法益之犯罪，
非難重複程度較高；復就其所犯之罪整體評價應受非難及矯
治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例原則，於前述各罪
定應執行刑之內、外部界限，於各罪宣告之最長期（有期徒
刑1年8月）以上，各罪合併之刑期（編號1至3曾定應執行刑
有期徒刑3年6月，加計編號4之刑，共計有期徒刑4年4月）
以下等一切情狀為綜合考量，依刑罰經濟及恤刑之本旨，定
其應執行刑如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、51 條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第十三庭 審判長法 官 連育群 法 官 劉為丕 法 官 蕭世昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 吳沁莉中 華 民 國 114 年 8 月 29 日