臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第1835號
抗 告 人
即 受刑人 袁志恒
上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民
國114年7月21日所為裁定（114年度聲字第1835號），提起抗告
，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告。下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於
第三審法院：一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專
科罰金之罪；九、毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
一級毒品罪，刑事訴訟法第405條、第376條第1項第1、9款
分別定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或
法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之
，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。
二、經查，抗告人即受刑人袁志恒（下稱抗告人）因施用第一級
毒品、施用第二級毒品等罪，均經分別確定在案，經檢察官
聲請定其應執行之刑，前經本院認聲請為正當，以114年度
聲字第1835號裁定定其應執行刑有期徒刑9月，有上開裁定
在卷可稽。抗告人所犯上開二罪，屬刑事訴訟法第376條第1
項第1款、第9款所定不得上訴於第三審法院之案件，依照前
揭規定，本院上開定應執行刑之裁定即不得抗告，且本件裁
定末尾所載之教示文字亦已記載「不得抗告」，是抗告人之
抗告為法律上不應准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 8 日 刑事第八庭 審判長法 官 廖建瑜 法 官 林呈樵 法 官 文家倩以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 翁伶慈 中 華 民 國 114 年 8 月 8 日