臺灣高等法院刑事裁定
114年度抗字第1944號
抗 告 人
即 受刑人 鄭雅蓁
住○○市○○區○○○路0段000○0號00樓之0
上列抗告人即受刑人因違反證券交易法案件，不服臺灣臺北地方
法院於中華民國114年7月17日所為114年度撤緩字第86號撤銷緩
刑宣告之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人鄭雅蓁前因違反證券交易
法案件，經原審法院以113年度金易字第5號判決判處有期徒
刑3月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應提供50小時義
務勞務，於民國114年1月21日判決確定，有該案判決及法院
前案紀錄表在卷可稽。因抗告人於114年5月27日向臺灣臺北
地方檢察署（下稱臺北地檢）表示因個人因素，無法繼續執
行保護管束，請求撤銷緩刑，繳納易科罰金等情，此有聲請
狀在卷可憑。足認抗告人於緩刑期內，無意遵守檢察官及執
行保護管束者之命令，每月按時報到，且情節重大，原宣告
之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，檢察官聲請
撤銷緩刑之宣告，應予准許，爰依法撤銷緩刑之宣告等情。
二、抗告意旨略以：抗告人因在國外有管家職位之工作機會，具
狀聲請撤銷緩刑，嗣經濟狀況出現困境，有要事須留在臺北
處理，請求准予繼續執行附條件緩刑等詞。
三、按受緩刑之宣告而有違反刑法第74條第2項第1款至第8款所
定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而
有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項
第4款定有明文。又受保護管束人在保護管束期間內，應服
從檢察官及執行保護管束者之命令，對於身體健康、生活情
況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告一次，如
違反情節重大，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，
保安處分執行法第74條之2第2款、第4款、第74條之3第1項
分別定有明文。而法院對於受刑人違反緩刑負擔或保護管束
應遵守事項者，應綜合審酌受刑人有無接受緩刑所附條件或
保護管束應遵守事項之意願、是否顯有遵守之可能而故意違
反等情事，依比例原則綜合衡酌原宣告之緩刑是否難收其預
期之效果，而確有執行刑罰之必要，裁量認定是否撤銷緩刑
之宣告。
四、經查：
（一）抗告人因共同犯證券交易法第175條第1項之非法經營證券
業務罪，經原審法院以113年度金易字第5號判決判處有期
徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，緩刑2
年，緩刑期間付保護管束，並應向檢察官指定之政府機關
、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構
或團體提供50小時之義務勞務，於114年1月21日判決確定
；緩刑期間至116年1月20日止（下稱本案）。嗣抗告人於
114年5月27日提出手寫聲請狀，向臺北地檢執行檢察官表
示其因友人推薦至國外工作1年，無法按月報到執行保護
管束，請求撤銷緩刑，並准予以易科罰金之方式，執行本
案判決所處有期徒刑3月等情，此有執行卷所附本案判決
、聲請狀、本院卷附法院前案紀錄表在卷可憑。足認抗告
人知悉撤銷緩刑之法律效果，並主動向執行檢察官陳明其
因工作之故，無法履行上述緩刑負擔，請求撤銷緩刑之意
，顯無履行上開緩刑負擔之意願，違規情節重大。是原審
認原緩刑宣告難收其預期效果，而有執行其刑罰之必要，
本件聲請為有理由，裁定撤銷緩刑之宣告，於法並無不合
。
（二）抗告人雖執前詞提起抗告。然其具有高職畢業之學歷，所
犯本案係向投資人推薦未上市上櫃之股票及寄送投資評估
報告書等文宣資料，使投資人同意購買股票，再要求投資
人提供身分證影本及代刻印章，交予他人辦理股票過戶，
以賺取兜售股票之報酬，此有本案判決在卷可稽；且抗告
人於114年5月27日提出上開聲請狀時年滿63歲，為具有相
當智識程度及社會經驗之成年人。又抗告人提出上開聲請
狀清楚載明其無法履行緩刑負擔、保護管束應遵守事項之
原因，及就本案確定判決所科之刑請求准予易科罰金等內
容，可見抗告人對於緩刑之負擔內容、保護管束期間應遵
守之事項、撤銷緩刑之法律效果等節，已有明確認識，並
在慎重考量、權衡個人工作、未來生活規劃及執行本案判
決所科之刑等事項後，始具狀表明請求檢察官聲請撤銷緩
刑宣告，且於原審114年7月17日裁定前，仍未以言詞或書
狀表明相反之意思，自應承擔後續之法律效果。是原審綜
合審酌上情，以抗告人無履行上開緩刑負擔之意願，違反
緩刑負擔情節重大，原宣告之緩刑難收其預期效果，有執
行刑罰之必要，裁量撤銷緩刑之宣告，即無不當。抗告人
於原審裁定後，始具狀提起抗告，執其因故無法出國，希
望繼續履行緩刑負擔等情，指摘原裁定不當等詞，無從動
搖其前無意願履行緩刑負擔及原裁定適法妥當之認定，本
件抗告為無理由，應予駁回。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第七庭 審判長法 官 吳秋宏 法 官 黃雅芬 法 官 邰婉玲以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 傅國軒中 華 民 國 114 年 8 月 29 日