臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第3075號
上 訴 人
即 被 告 CHAIYA SOMPHON
選任辯護人 楊紹翊律師(法扶律師)
上 訴 人
即 被 告 THITANAN MILIN
選任辯護人 竇韋岳律師(法扶律師)
上 訴 人
即 被 告 POOPAKDEE CHATCHAI
選任辯護人 林勵律師(法扶律師)
上 訴 人
即 被 告 SUKIT PUNYAWAT
選任辯護人 吳政緯律師(法扶律師)
上 訴 人
即 被 告 KHAMCHAIWONG THIRAYU
選任辯護人 余昇峯律師(法扶律師)
上列上訴人即被告等因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣桃
園地方法院113年度重訴字第108號，中華民國114年3月31日第一
審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署113年度偵字第50511號
），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
CHAIYA SOMPHON、THITANAN MILIN、POOPAKDEE CHATCHAI、SUKI
T PUNYAWAT、KHAMCHAIWONG THIRAYU均自民國壹佰壹拾肆年捌月
貳拾捌日起延長羈押貳月。
理 由
一、上訴人即被告CHAIYA SOMPHON、THITANAN MILIN、POOPAKDE
E CHATCHAI、SUKIT PUNYAWAT、KHAMCHAIWONG THIRAYU前經
本院認為涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒
品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪，嫌
疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押
，顯難進行審判，於民國114年5月28日執行羈押在案。
二、經訊問被告等人，聽取檢察官、被告等及其等辯護人之意見
後，本院以前項羈押原因依然存在，依原審之宣告刑分別為
有期徒刑6年（被告CHAIYA SOMPHON）、10年8月（被告THIT
ANAN MILIN）、5年6月（被告POOPAKDEE CHATCHAI、SUKIT
PUNYAWAT、KHAMCHAIWONG THIRAYU）等節，認有繼續羈押之
必要，均應自114年8月28日起，延長羈押2月，爰依刑事訴
訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 刑事第十三庭 審判長法 官 連育群 法 官 陳思帆 法 官 劉為丕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 林鈺翔中 華 民 國 114 年 8 月 15 日