臺灣高等法院刑事判決
112年度金上訴字第77號
上 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 劉旭峰（原名劉岳峯、劉濬豪）
選任辯護人 蕭棋云律師
彭彥植律師
上 訴 人
即 被 告 陳文瑞
選任辯護人 鍾安律師
上 訴 人
即 被 告 劉家鳴
選任辯護人 潘宣頤律師
王姿淨律師
上 訴 人
即 被 告 陳俞均（原名陳月苓）
選任辯護人 潘祐霖律師
邱煒翔律師
黃章峻律師
被 告 吳志閩（原名吳志瑋）
選任辯護人 陳宏銘律師
被 告 黃榮毅
選任辯護人 黃靖雯律師
葉建偉律師
上列上訴人等因被告等違反銀行法案件，不服臺灣臺北地方法院
111年度金訴字第21號，中華民國112年9月25日第一審判決（起
訴案號：臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第17918、17920、179
21、17922、17923、30055號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
一、原判決關於劉旭峰、陳文瑞、劉家鳴、陳俞均部分均撤銷。
二、劉旭峰、陳文瑞、劉家鳴、陳俞均與法人之行為負責人共同
犯銀行法第125條第1項前段之非法經營銀行業務罪，各處如
下所示之刑及沒收：
㈠劉旭峰處有期徒刑貳年拾月。
㈡陳文瑞處有期徒刑貳年肆月。
㈢劉家鳴處有期徒刑貳年貳月。
㈣陳俞均處有期徒刑壹年捌月。
㈤沒收如附表五所示。
三、其他上訴駁回。
犯罪事實
一、緣邱資勝（綽號「森哥」、「Luke」，經檢察官通緝中）係
盧卡斯國際股份有限公司（址設臺北市○○區○○路0段0號5樓
，下稱盧卡斯公司，已於民國110年2月3日解散）之實際負
責人暨108年1月9日以前之登記負責人，為網路平台「MBAEX
虛擬貨幣交易所」（下稱MBAEX交易所）之臺灣代理商，在M
BAEX交易所經營虛擬貨幣之發行與交易，而MBAEX交易所中
使用的交易幣別為泰達幣（即USDT幣，以下均稱泰達幣），
如欲在MBAEX交易所內購買該交易所發行之其他虛擬貨幣，
必須以泰達幣計價及交易，而MBAEX交易所使用者可以透過
盧卡斯公司以新臺幣（以下未註明幣別者同）購買泰達幣，
或是將持有之泰達幣以出售予盧卡斯公司（即為「出金」）
。劉旭峰則自108年1月10日起擔任盧卡斯公司登記負責人兼
主管，並於邱資勝於108年4月至8月間因另案遭羈押時，綜
理盧卡斯公司之業務，陳俞均（綽號「小綠」）係盧卡斯公
司之員工，負責會計及存提匯款業務。陳文瑞（綽號「A Ra
y」、「瑞哥」）、劉家鳴（綽號「白董」）、曾威詠（未
據起訴）則為與盧卡斯公司合作之講師。牛羽溱（原名牛妍
妍，未據起訴）係天沐國際展業股份有限公司（當時址設臺
北市○○區○○○路000號5樓及5樓之1，下稱天沐公司）及郁清
國際股份有限公司（當時址設臺北市○○區○○○路000號5樓及5
樓之1，下稱郁清公司）之負責人，經營岩盤浴美容SPA及「
沐集購」網路商城，於108年2月間，有意發行虛擬貨幣以擴
展業務，經友人介紹而結識邱資勝後，遂決意以MUB Founda
tion Holding PTE.LTD名義（址設：2 KALLANG AVENUE #08
-29 CT HUB SINGAPORE ，登記負責人為杜宏仁，以下均稱
美人幣控股公司），發行美人幣（又稱MUB幣，Make You Be
autiful之意思，以下均稱美人幣）虛擬貨幣，持有美人幣
者可用以在天沐公司之岩盤浴美容SPA進行消費，牛羽溱與
邱資勝並計畫美人幣將在MBAEX交易所上市發行，牛羽溱並
於108年2月15日與邱資勝簽立合約書，委託由邱資勝為美人
幣天使輪（即美人幣在MBAEX交易所上市發行前之私募期間
）之總銷售，且為美人幣天使輪銷售之唯一受託人，牛羽溱
不得再委託他人進行美人幣天使輪之銷售，牛羽溱亦以郁清
公司名義，委託盧卡斯公司代為操作美人幣社群媒體之宣傳
行銷。美人幣後於108年7月11日在MBAEX交易所上市發行，
上市發行價格為每顆1.0314美元。
二、詎牛羽溱、邱資勝、劉旭峰、陳文瑞、劉家鳴、曾威詠、陳
俞均等人，竟共同基於非法經營收受存款業務之犯意聯絡，
於108年2月15日起至同年7月31日間，由邱資勝、牛羽溱對
外召開多場說明會，設立及透過美人幣官方網頁、臉書網站
粉絲團、通訊軟體LINE（下稱LINE）群組對外發布說明會訊
息，由邱資勝、陳文瑞、劉家鳴、曾威詠等人擔任說明會講
師，邱資勝向投資人宣稱其為操盤能手，可操控美人幣價格
一路上漲，美人幣於私募期間購買價格會比較便宜，保證美
人幣在MBAEX交易所上市發行價格為每顆0.8或1美元以上，
價格最少漲2倍，漲多少就賺多少，賣出即可取回本金；邱
資勝亦對盧卡斯公司員工宣稱，美人幣在MBAEX交易所上市
之前可以用私募的價格來向盧卡斯公司購買，保證會比將來
在MBAEX交易所上市價格低，美人幣在MBAEX交易所上市後出
售美人幣即可賺取價差，鼓勵盧卡斯公司員工招攬親朋好友
投資美人幣，陳文瑞、劉家鳴、曾威詠及盧卡斯公司員工亦
以上開說法招攬投資人投資美人幣，以此等方式向多數人或
不特定人宣傳、銷售美人幣，致使如附表一編號1至12所示
之投資人，透過「招攬/簽約/收款人」欄所示之人經手而購
買美人幣（購買時間、金額、給付方式均詳如附表一編號1
至12所示）。嗣美人幣於108年7月11日在MBAEX交易所上市
發行後，牛羽溱為求加速招攬投資人及刺激美人幣買氣，與
陳文瑞、劉家鳴等人討論後，牛羽溱決意推出「挖礦分銷系
統」（又稱「美人挖礦」）、「美人抱抱」等方案招攬投資
，方案內容如下：㈠「挖礦分銷系統」：分為「日日挖」與
「月月礦」，前者固定給予投資人每日0.1%至0.2%之利息（
換算年利率為36%至72%），後者又細分為6個方案，分別為
：⑴定存30日，最低投資額1,000顆美人幣，收益為8%（換算
年利率約為97%）；⑵定存90日，最低投資額3,000顆美人幣
，收益為30%（換算年利率約為122%）；⑶定存180日，最低
投資額5,000顆美人幣，收益為70%（換算年利率約為142%）
；⑷定存360日，最低投資額1萬顆美人幣，收益為150%（換
算年利率約為152%）；⑸定存100日，最低投資額200顆美人
幣，收益為20%（換算年利率約為73%）；⑹定存200日，最低
投資額200顆美人幣，收益為55%（換算年利率約為100%）。
㈡「美人抱抱」：係用以吸引投資人支付美人幣參與之活動
，依投資人預約之方案又分為：⑴韓國泡菜妹，投資美人幣2
0至50顆，收益為6天5%（換算年利率約為304%）；⑵日本櫻
花妹，投資美人幣50至125顆，收益為7天6%（換算年利率約
為312%）；⑶俄羅斯甜姐兒，投資美人幣125至300顆，收益
為9天10%（換算年利率約為405%）；⑷烏克蘭辣模，投資美
人幣300至800顆，收益為12天14%（換算年利率約為425%）
；⑸南非翹臀黑珍珠，投資美人幣125至300顆，收益為12天1
4%（換算年利率約為425%）；⑹臺灣正妹，投資美人幣125至
300顆，收益為8天8%（換算年利率約為365%）；⑺中國名伶
，投資美人幣300至800顆，收益為4天3%（換算年利率約為2
73%）；⑻巴西森巴女郎，投資美人幣20至50顆，收益為8天8
%（換算年利率約為365%）；⑼好來塢女星，投資美人幣800
至2,500顆，收益為20天22%（換算年利率約為401%）；⑽英
倫淑女，投資美人幣50至125顆，收益為12天14%（換算年利
率約為425%），並由盧卡斯公司透過美人幣官方網頁、臉書
網站粉絲團、LINE群組對外發布上開「挖礦分銷系統」、「
美人抱抱」等方案內容，陳文瑞、劉家鳴亦多所推廣上開「
挖礦分銷系統」、「美人抱抱」等方案，致使如附表一編號
13所示之投資人黃家鈞，透過劉家鳴及陳文瑞而購買美人幣
（購買時間、金額、給付方式均詳如附表一編號13所示，劉
旭峰與陳俞均對此部分犯行無犯意聯絡及行為分擔）。嗣邱
資勝於108年9月26日至10月26日期間，自其掌握之MBAEX交
易所帳號「000000000000000000000.000」（UID為0000000
，帳戶登記所有人為邱資勝）、「000000000000000000000.
000」（UID為0000000，帳戶登記所有人為劉宇翔）帳戶即
盧卡斯公司之美人幣市值管理帳戶，大量賣出美人幣及泰達
幣，導致美人幣價格下滑，牛羽溱始發現有異，進而於108
年11月13日向臺灣臺北地方檢察署檢察官自首暨告發，始悉
上情。
理 由
甲、有罪部分
壹、證據能力
被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者
外，不得作為證據；被告以外之人於檢察事務官、司法警察
官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前
之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必
要者，得為證據。刑事訴訟法第159條第1項、第159條之2
分別定有明文。而所謂與審判中不符，係指該陳述之主要待
證事實部分，自身前後之陳述有所矛盾不符，導致應為相左
之認定，此並包括先前之陳述詳盡，於後簡略，甚至改稱忘
記、不知道或有正當理由而拒絕陳述（如經許可之拒絕證言
）等實質內容已有不符者在內。所謂「具有較可信之特別情
況」，係指檢察事務官及司法警察（官）之調查筆錄是否具
有證據適格，在形式上是否可能信為真實，而足以作為證據
而言。法院自應就該陳述之外部附隨環境、狀況或條件等相
關事項予以觀察，綜合判斷陳述人於陳述時之外在、客觀條
件是否均獲確保，而具有較可信為真實之基礎（最高法院10
7年度台上字第2346號判決意旨參照）。經查，證人陳秋樺
、洪義翔、朱靜儀、趙英、陳羑錄於調查局詢問時之陳述，
雖皆屬被告以外之人於審判外之陳述，且被告劉旭峰、陳文
瑞及渠等辯護人於準備程序時已就上開陳述之證據能力提出
爭執（見本院卷㈠第369頁），惟本院審酌前開證人於調查局
詢問之證述，就投資細節、過程來由，較諸於原審審理時所
述清楚、完整，二者間有不一致，且調詢時距離案發時間較
接近，記憶較為清晰，為不實陳述之蓋然性較低，復經原審
傳喚前開證人到庭進行交互詰問，由檢察官、被告及渠等辯
護人依法詰問，已完足證據調查之程序，復審酌前開證人於
原審審理時作證時不曾反應先前接受調詢時，有何非出於己
意而為陳述之情形，足見調詢筆錄作成當時，均係出於各該
證人之自由意志所為，並無違法、不當或其他程序上瑕疵，
其當時所為證述係出於自然及任意性，參以其等斯時在記憶
鮮明之情況下證述，自有較可信之特別情況，且為證明犯罪
事實存否所必要，關於渠等於調查局詢問時與偵、審中供述
不符部分得採為證據。至於劉旭峰、陳文瑞及渠等辯護人爭
執本案其餘證人偵查時未經具結之陳述部分，本院並未採為
判斷劉旭峰、陳文瑞是否犯罪之依據，併此敘明。
貳、認定犯罪事實之證據及理由
一、訊據劉旭峰固坦承其自108年1月10日起為盧卡斯公司之登記
負責人之事實。陳文瑞、劉家鳴亦坦承有協助盧卡斯公司講
解虛擬貨幣之發展與願景，跟有興趣的親友介紹美人幣之特
色及優點等事實。陳俞均則坦承其為盧卡斯公司員工，負責
會計及存提匯款業務，且有提供其個人帳戶協助盧卡斯公司
收受客戶給付之款項及存提款業務等事實，惟均矢口否認有
何非法經營收受存款業務犯行，劉旭峰辯稱：牛羽溱及郁清
公司始為美人幣制度之擬定及踐行者，跟我無關，我並沒有
介紹投資計畫、經手投資款或與其他被告有犯意聯絡及行為
分擔；陳文瑞辯稱：我僅有對少數親友推薦介紹，並未對不
特定多數人招攬，且我也沒有與任何人約定或給付與本金顯
不相當之紅利、利息、股息或其他報酬：劉家鳴則辯稱：我
本身是美人幣投資人，本於自身經驗分享購買虛擬貨幣之過
程，並未對外向不特定人招攬，林毓涵、黃家鈞亦非我所招
攬，且虛擬貨幣亦非銀行法所稱之款項或資金，自不該當銀
行法非法經營存款業務罪；陳俞均辯稱：我並沒有參與美人
幣的策劃、發行及行銷行為，亦未招攬黃家鈞、林紀信，我
只是盧卡斯公司之內部員工，負責會計之行政庶務工作，領
取固定低薪，對於公司向外招攬美人幣投資亦無領取任何分
紅或獎金，與其他共同被告間亦無犯意聯絡及行為分擔云云
。
二、經查：
㈠劉旭峰自108年1月10日起為盧卡斯公司之登記負責人，陳文
瑞、劉家鳴有協助盧卡斯公司講解虛擬貨幣之發展與願景，
介紹美人幣之特色及優點。陳俞均為盧卡斯公司員工，負責
會計及存提匯款業務等事實，為渠等所坦認，而如附表一所
示之投資人有購買美人幣等情，除據如附表一所示之告訴人
、被害人於偵訊時、原審、本院審理中證述明確，並有如附
表一非供述證據欄所示之證據在卷可稽（詳如附表一供述證
據欄、非供述證據欄所示）。本案投資人所簽立之美人幣投
資契約，甲方為「MUB Foundation Holding PTE. LTD.」，
乙方為投資人，有各該投資人之數位加密貨幣買賣契約書在
卷可參（卷證出處詳如附表一之非供述證據欄）。又牛羽溱
於與邱資勝簽立合約書，委託由邱資勝為美人幣天使輪之總
銷售，牛羽溱並以郁清公司名義，委託盧卡斯公司代為操作
美人幣社群媒體之宣傳行銷等情，有牛羽溱與邱資勝簽立合
約書、郁清公司與盧卡斯公司簽立之合約書等件在卷可稽（
見原審卷㈡第51至56頁）。而本案投資人所簽立之美人幣投
資契約，甲方為「MUB Foundation Holding PTE. LTD.」（
即美人幣控股公司），乙方為投資人，依投資契約記載MUB
Foundation Holding PTE. LTD.址設新加坡，有MUB Founda
tion Holding PTE. LTD.公司登記資料（見本院卷㈢第33頁)
及各該投資人之數位加密貨幣買賣契約書在卷可考（詳如附
表一非供述證據欄所載）。
㈡劉旭峰、陳文瑞、劉家鳴、陳俞均等人有非法經營收受（準
）存款業務之犯意聯絡及行為分擔：
⒈銀行法第125條第1項非法經營收受存款業務罪之規範目的在
於嚇阻違法吸金禍及「國家金融市場秩序」、「社會投資大
眾權益」及「經濟金融秩序」，因此關於本罪「不特定多數
人」或「多數人或不特定人」之解釋，應視個案中依社會上
一般價值判斷是否已達維護國家正常金融、經濟秩序之保護
必要性為斷。換言之，不應執著於「多數」字義之3、4或5
人之特定數目，而應視行為人是否有以公開說明會、廣告或
勸誘下線再行招募他人加入等一般性勸誘手段，欲不斷擴張
招攬對象，來者不拒、多多益善，不特別限定加入對象，而
處於隨時可得增加加入對象之狀態，此時社會一般公眾資金
及金融市場秩序即有肇生損害之高度風險，即為本罪處罰範
圍。初時行為人多以身旁之親友作為招攬之對象，惟隨著投
資規模不斷擴張壯大，就行為人個人而言，其招攬之對象亦
會再召募其他人參與投資，而與行為人同時加入，形成犯罪
共同體之其他行為人亦有各自之下線投資人，此類行為人自
行招攬而再召募之各下層之投資人與其他共犯所招攬之投資
人，所形成之如「蜘蛛網」狀結構體相對於行為人個人而言
，已非特定之少數人，符合上開銀行法規定「多數人或不特
定之人」之要件，則行為人自不能以其僅召募少數特定之親
友為由，認不應對於自己以外其他行為人之招攬行為負非法
吸金之罪責（最高法院112年度台上字第1091號刑事判決意
旨參照）；縱行為人並未在公司內擔任重要職務或不具有特
殊權限、並未參與組織重要營運事項、並未領得高額獎金，
或行為人自己亦有加入投資、係基於分享賺錢資訊心態而非
賺取佣金等，俱無礙本罪主客觀構成要件之成立。蓋從事非
法吸金行為人有可能一方面係以「投資人立場」加入吸金組
織，同時亦為公司組織之發展壯大「為公司組織利益」而對
外向不特定多數人招攬投資，二者本不互相衝突，而本罪故
意係指行為人知悉並有意欲以約定到期還本或併給付與本金
顯不相當之高額報酬，對外向不特定多數人招攬投資；即使
行為人係為賺取公司允諾之利益或爭取公司允諾之佣金而加
入投資，亦僅屬其向不特定多數人招攬投資之背後動機，核
與本罪故意無關。從而，只要行為人有以前述不特定限定且
處於隨時可得增加對象，招攬他人加入投資，而約定或給付
與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬，縱自己亦
有投資，或僅係為賺取公司允諾之獎金或紅利，且不論使用
「介紹」、「分享」或「推薦」等名目，均成立本罪。
⒉按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡，行為之分擔，既
不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與；
而此犯意之聯絡，不僅限於明示，縱屬默示，亦無不可，且
無論事前或事中皆同，因出於共同犯罪的意思，在合同意思
範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，
以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負
責。就非法經營收受存款業務而論，凡行為人認識其所作所
為，係未經許可而向多數人或不特定之人，吸收資金並約定
返還本金或給付相當或高於本金之金錢之行為，猶然決意參
與吸收資金決策或實行吸收資金業務之人，均應論以共同正
犯，不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行均須參與
。故自非僅以實際經手取得、運用資金、支付利息之人，始
能成立本項犯罪之正犯。
⒊經查，劉旭峰自108年1月10日起為盧卡斯公司之登記負責人
，陳文瑞、劉家鳴有協助盧卡斯公司講解虛擬貨幣之發展與
願景，介紹美人幣之特色及優點。陳俞均為盧卡斯公司員工
，負責會計及存提匯款業務等事實，為渠等所坦認。雖劉旭
峰、陳文瑞、劉家鳴、陳俞均以前開情詞置辯，然其等於調
查局詢問或檢察官偵查中已分別坦承部分事實如下：
⑴劉旭峰於調查中即供稱：當初是天沐公司委託盧卡斯公司負
責推廣並販售美人幣，且因天使輪階段可以較低價格買進美
人幣，所以多數盧卡斯公司員工都有在天使輪投入資金，並
將款項及錢包地址交由會計陳俞均保管彙整製作成冊，統一
將款項及投資名單交給牛妍妍或邱資勝，牛妍妍確認投資款
項收到後，再由M網打幣到我們提供的錢包內等語（見臺北
地檢署109年度偵字第17921號偵查卷【下稱偵字第17921偵
查卷】第9至10頁）。
⑵陳文瑞於調查中亦供稱：邱資勝當初找我進入團隊時，是要
我找不特定人來上盧卡斯公司辦理虛擬貨幣的課程，這些來
上課的人士想要買幣時，邱資勝告訴我讓我可以賺取虛擬貨
幣的價差，我也是因為這個誘因，就去找其他友人，印象中
108年4、5月間，邱資勝曾在牛妍妍位於○○○路的辦公室辦理
美人幣的私募說明會，邱資勝向在場參與者表示，如果美人
幣沒有賺錢的話都可以來找他，就是不用擔心會賠錢，我當
天也有參與，邱資勝有說過未來4大超商、UBER平台皆可使
用美人幣支付，至於美人幣於私募時價格約落在0.6美元，
上市後邱資勝則確實表示過開盤價會上看至少1.2美元，但
美人幣上市3個月將由每顆1美元漲至5美元及半年由每顆1美
元漲至10美元應該是呼口號時有講出的願景，邱資勝於108
年5、6月至同年9月間因案被羈押，因為邱資勝並沒有給足
牛妍妍當初美人幣私募到的總額，導致美人幣的市值管理資
金不足，牛妍妍很擔心美人幣會跌價，因此急於找人幫忙，
牛妍妍知道我對虛擬貨幣有研究，在108年8月間找了我及劉
家鳴到牛妍妍位於○○○路上的辦公室，牛妍妍向我及劉家鳴
表示，他已經花了1,000多萬元去護盤，公司資金已經不足
，他想要好好經營他的企業，問我有沒有解套的方法來避免
美人幣幣價崩盤，牛妍妍說他認識直銷的「劉老師」，建議
可以透過「挖礦分銷系統」讓資金先沉澱避免美人幣跌價，
之前有一間國外的IDAX交易所，也是採取此模式避免平臺發
行的IT幣跌價，因為我和劉家鳴有實際操作過，且績效很好
，所以牛妍妍才會找上我和劉家鳴，但因為我和劉家鳴認為
美人幣的交易量不夠大，且牛妍妍有實體的店鋪及沐集購商
城可以讓投資美人幣的投資者進行消費，所以只要讓美人幣
可以以固定的價格換購實體的店鋪及沐集購商城的商品，就
可以避免美人幣跌價，並建議牛妍妍應該縮小「挖礦分銷系
統」的比例，後來牛妍妍也當場表示會採納我和劉家鳴的建
議，同時表示「以1塊美金托底」（即美人幣最低可兌換1美
金商品），至於「挖礦分銷系統」牛妍妍會自行找工程師製
作，後來也確實有製作出「挖礦分銷系統」，我承認我有推
銷美人幣，是因為邱資勝給我美人幣的價差，讓我有誘因去
推銷等語（見臺北地檢署109年度偵字第17922號偵查卷【下
稱偵字第17922號偵查卷】第8至13、24頁）。
⑶劉家鳴則於調查中供稱：我是在108年時透過陳文瑞得知盧卡
斯公司，陳文瑞告訴我天沐公司的負責人牛妍妍要發行名為
美人幣的虛擬貨幣，該美人幣可以在天沐公司經營的岩盤浴
及商城消費使用，並可以享有折扣，將來也會上MBAEX虛擬
貨幣交易所交易，前景十分看好，上架前他可以透過盧卡斯
公司拿到美人幣每顆美元0.6元，我有在閒聊間跟幾個朋友
談過我在投資的美人幣，我覺得還不錯，有介紹幾個朋友買
美人幣，陳文瑞確實有帶我去找牛妍妍，牛妍妍也有問我關
於虛擬貨幣的事情，我是有告訴牛妍妍「挖礦分銷系統」分
配的獲利越多，她自己的負擔就會越大，但我也告訴牛妍妍
她是老闆，要怎麼決定制度是她自己的決定等語（見臺北地
檢署109年度偵字第17923號偵查卷【下稱偵字第17923號偵
查卷】第6至7、11至14頁）。
⑷陳俞均於調查中供稱：我在LINE的暱稱是「小綠」，108年7
月間美人幣正式發行，並在MBAEX平台交易上架，在這之前
有買美人幣的民眾，會和郁清公司簽訂一式兩份的買賣合約
，這兩份合約都會先送回郁清公司用印完後再透過盧卡斯公
司交給民眾留存，數字我不記得，大概平均一個禮拜會有2
、3位民眾拿現金來盧卡斯公司交給我，並簽訂美人幣買賣
合約，我是兩個禮拜跟牛妍妍結算一次，金額最多那次是十
幾萬元，我記得牛妍妍要求我們盧卡斯公司在MBAEX交易平
台發行及上架後的美人幣價格，每顆不可以低於美元1.0131
4元，至於牛妍妍和盧卡斯公司簽訂的定價我現在沒有印象
，但絕對不會高於美元1.01314元等語（見原審卷㈠第329、3
37頁）；並於偵查中供稱：美人幣還沒有掛到交易平台上前
，買家要與牛妍妍簽合約買入美人幣，等掛上交易平台後，
買家就可以賺到交易利差，盧卡斯公司也跟牛妍妍買美人幣
，以較低價格購入，也可以賺利差等語（見原審卷㈠第345至
346頁）。
⑸劉旭峰、陳文瑞、劉家鳴、陳俞均嗣於本院否認參與非法吸
金犯行，與上開供述齟齬，已難採信。
⒋再核諸下列證人證述之內容：
⑴證人郭儒學於原審審理時證稱：107年、108年時，我在盧卡
斯公司當美編，邱資勝是老闆，劉旭峰是負責人，劉旭峰跟
邱資勝感情很好，我覺得二人都算老闆，老闆叫我幹嘛我就
幹嘛，陳文瑞有看過幾次，在要做宣傳的時候，他有時會在
臺上講課當講師，要拍照，吳志閩、黃榮毅是負責搬磚的，
搬磚就是從A交易所搬到B交易所，賺取中間價差，陳俞均是
會計；我的工作內容是小編、行銷，做圖、做banner、廣告
文案、粉專經營、美圖，因為我們有個行銷群，那時候美人
幣那邊，伍旋華、牛妍妍、駱仕彬他們都會在群組裡面交代
我們一定要幹嘛，可能這檔活動是什麼、要做什麼，我們就
是針對這個來做圖或行銷，邱資勝給我們指示就是群組裡面
有什麼需求，就按照那個走，那時候我們每天都要開早會，
開早會的人有駱仕彬、伍旋華、牛妍妍他們一定都會到，邱
資勝也會到，還有我跟陳羑錄，邱資勝被收押時，劉旭峰說
等邱資勝回來再說，你們就先照你們現在做的事情，群組怎
麼交代你們，你們就先怎麼做等語（見原審卷㈡第296至300
、312、320至321頁）。
⑵證人陳羑錄於調查中證稱：我在108年6月28日投資購買1,200
顆美人幣，每顆美金0.8元，花費新台幣2萬9,952元，我投
資美人幣的原因就是會漲會賺所以才投資，我是盧卡斯公司
員工，所以投資款我是直接交給陳俞均，後續處理我不清楚
等語（見臺北地檢署109年度偵字第30055號偵查卷【下稱偵
字第30055號偵查卷】㈠第123至127頁）。並於偵查中證稱：
陳文瑞跟曾威詠是盧卡斯講師幫忙講課，如果劉家鳴就是白
董，那我有點印象，他們都是合作關係，美人幣說明會都是
陳文瑞跟曾威詠搭檔，邱資勝從監所出來後繼續進行美人幣
管理，做交易量等語（見偵字第30055號偵查卷㈡第320至321
頁）。復於原審審理時證稱：我忘記我在盧卡斯公司工作期
間的確切時間，我只記得我在那邊做了差不多快一年，後來
公司經營不善倒了，我就離開了，我知道劉旭峰是掛名負責
人，陳俞均是會計，吳志閩跟黃榮毅在做「搬磚」之類的業
務，我進來盧卡斯公司的時候就是幫美人幣做行銷，主事的
是邱資勝，劉旭峰對業務不是很了解，邱資勝被羈押時我們
其實每天都會開會，就有說依照美人幣那邊群組發的去做執
行，是誰告訴我們聽美人幣的群組指示來做事，我有點模糊
，要嘛可能是美人幣那邊的窗口，不然可能就是問劉旭峰，
陳文瑞、劉家鳴他們是都會來盧卡斯公司，都是可能來一下
就走了，比較像是合作，只是我對陳文瑞比較有印象，所以
我在調查中就說陳文瑞是盧卡斯公司的講師等語（見原審卷
㈢第376至379頁）。
⑶證人黃家鈞於原審審理時證述：我是從LINE群組得知美人幣
，在群組裡都會看到陳文瑞和劉家鳴在宣導發布美人幣投資
的事項，我應該是在108年中秋節（按即108年9月13日）過
後，看到LINE群組裡面有實體產業，覺得應該是真實的投資
，就透過LINE跟劉家鳴聯繫，我們就約在中壢一個峇里島餐
廳，劉家鳴當面有說明美人挖礦的方案，劉家鳴跟陳文瑞一
起來跟我收錢，由劉家鳴轉幣給我，我總共買了1萬枚美人
幣，當時美人幣的價格大概是每顆1.72元美金，所以我給了
大概50多萬元的現金，當時有一個「美人挖礦月月礦」，就
是你存了多少配套的金額進去，他會付紅利給你，所以那時
候看了評估，覺得大概是1萬顆金額的獲利率最高，所以才
會選擇1萬顆這個金額，要放到挖礦系統，美人幣「挖礦分
銷系統」的網址在LINE群組裡會看到陳文瑞和劉家鳴每天都
會發布，牛妍妍也會轉發，我1萬顆美人幣拿到的那個時候
，我馬上就投進去挖礦了，在LINE群組裡也會看到劉家鳴和
陳文瑞、牛妍妍也有發布卷附的美人幣推廣文宣給大家下載
等語（見原審卷㈡第330至332頁）。
⑷證人林毓涵於原審審理時證稱：我投資美人幣是用轉帳給盧
卡斯公司，是盧卡斯公司員工叫我轉的帳號，劉家鳴、陳文
瑞都有去臺中上課，我印象最深刻的就是劉家鳴，因為幾乎
都是他上，邱資勝也有出現過1次或2次，我參加的說明會場
地，門上面就有寫「盧卡斯」，辦公室中文就寫「盧卡斯」
，劉家鳴說他賺多少多少、他下面多少線，曾威詠就是他的
下線，我也不知道他們是怎麼排的，我就是排在曾威詠下面
，是曾威詠認識我拉我進去的，當初一開始曾威詠說他有賺
錢的方案，然後跟我說買美人幣，他就說美人幣可以增值，
美人幣剛開始的時候沒有像「美人抱抱」獲利那麼高，但真
的比外面什麼銀行都好等語（見原審卷㈡第352至360、365至
366頁）。
⑸證人洪敬傑於原審審理時證述：曾威詠有跟我講過他是盧卡
斯公司的人，曾威詠有跟我說過美人幣有保證獲利，但是沒
有說保證獲利多少，曾威詠說起碼會漲到1至2元美金以上，
我參加的說明會是一個叫「白董」的人主講，還有一個叫「
瑞哥」的，「瑞哥」是先介紹美人幣跟IT幣的東西，接著是
「白董」介紹，美人幣的契約是曾威詠拿給我簽的等語（見
原審卷㈢第172至174、179至183頁）。
⑹證人林紀信於原審審理時證述：我朋友王柏鈞介紹我投資美
人幣，我不清楚王柏鈞跟發行美人幣的公司有什麼關係，我
只知道有一個綽號叫「小綠」的女子幫我做簽約的動作，「
小綠」那時候有講什麼事情我也忘記了，只是講一些合約上
面的事情等語（見原審卷㈢第81至83頁）；嗣於本院審理時
證稱：是王伯鈞帶我去找「小綠」簽美人幣的合約，我兩次
投資都是找「小綠」簽的合約，合約是「小綠」拿出來給我
們簽的等語明確（見本院卷㈡第112至118頁）。
⑺證人郭儒學於本院審理時證稱：我們盧卡斯有一個行銷群組
，我跟陳羑錄及美人幣那些人在裡面，劉旭峰說群組裡面說
什麼我們就照做，是劉旭峰叫我們去協助的，卷附行銷影片
是我提供的，是我被盧卡斯公司派去幫牛羽溱專訪，由我盧
卡斯公司的同事剪輯的等語明確（見本院卷㈡第122至125頁
），並有該影片擷圖畫面及勘驗筆錄在卷可稽（見本院卷㈠
第413至425、480至495頁）。
⑻證人曾威詠於本院審理時證稱：洪敬傑、林毓涵問我美人幣
的時候，我是詢問劉家鳴跟他們做接洽，帶林毓涵去問劉家
鳴等語明確（見本院卷㈡第205至206頁）。
⑼陳俞均於原審審理時證稱：我是在107年下半年到盧卡斯公司
上班，一直到109年4月離職，劉旭峰會交代我做事情，基本
上是銀行的存匯，劉旭峰說什麼我做什麼，算是我的老闆、
我直屬的上司，我也有負責發薪水，是依據劉旭峰的指示等
語（見原審卷㈢第338至339頁)。
⑽陳文瑞於本院審理時亦以證人身分證稱：我在調查局回答說
邱資勝當初找我進入團隊的時候，是要我找不特定的人來盧
卡斯辦理虛擬貨幣的課程，等到這些來上課的人士想要買幣
時，邱資勝告訴我讓我可以賺取虛擬貨幣的價差，我也是因
為這個誘因就去找我5個友人，分別是楊勝文、劉家鳴、呂
孟昌、曾威詠、趙廣君，以他們的關係幫我招攬其他人，至
於這個價格都是自行跟邱資勝談的，我賺的佣金就是幣的差
價，我印象中我有收取佣金，至於多少人因我的關係購買MX
W跟MUB，就是可以在我的電腦中找到資料，所述是實在的，
我在跟邱資勝或盧卡斯合作MUB的時候的誘因，也是早買到
時候可以漲，因為MXW幣之前，邱資勝有幫遠航有成功上市
遠航幣，那時候眾所皆知遠航幣在一開始只有0點幾塊美金
，後來上了交易所市場拉到5塊，所以我會認為MXW、MUB都
是會類似如邱資勝所說的結果，我推廣就是因為我先買了，
我推廣之後會有價差，但也要上交易所的話才有，且也有很
多種可能性，不一定只靠我們推廣就會上去，我最後講課的
時候，會放上MUB的內容等語（見本院卷㈡第226至229頁）。
⒌綜上各情，足認：
⑴邱資勝固為盧卡斯公司之實際負責人，惟劉旭峰亦係盧卡斯
公司員工認定之「老闆」，會依據劉旭峰之指示行事，劉旭
峰對於盧卡斯公司受牛羽溱（郁清公司）委託推廣並販售美
人幣，且天使輪階段可以較低價格買進美人幣，盧卡斯公司
員工有在天使輪投入資金等情形知之甚詳，在邱資勝遭羈押
期間，係由劉旭峰綜理盧卡斯公司之業務，指示郭儒學、陳
羑錄繼續依照原先美人幣之群組指示做事，對不特定人行銷
推廣美人幣，顯與邱資勝、牛羽溱有共同非法經營收受存款
業務之犯意聯絡及行為分擔。是劉旭峰辯稱：其與其他被告
沒有犯意聯絡行為分擔云云，委不足採。
⑵陳文瑞係受邱資勝之邀而與盧卡斯公司合作之講師，劉家鳴
係透過陳文瑞接觸美人幣，嗣成為合作講師，其等對於盧卡
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網